cc 完全可以代替普通的业务牛马

[fromzero]

有些大厂的低端牛马，基本都是在高端牛马写的架构下工作的，只能用别人写的库堆业务，自己创新的范围不大，cc 自己学习下高端牛马的架构，写好 skills ，只需要留一下一个小组长，其他低端牛马可以全开了，毕竟一个 cc 才 200 刀，比牛马便宜多了。 再培训下 pm 使用 ai 输出合理的格式化的产品文档，小组长 review 下 cc 就可以开干了。小组长这种角色 未来 可能是 叫 agent 指挥师，需要有一定的代码架构能力，能指挥 ai 干活

[Rickkkkkkk]

日常工作写代码的比例并不高啊...

[rev1si0n]

目前不至于，等到 AI 真正有完全的记忆或者上下文足够高的时候还差不多

[paipiange]

小组长如果没有牛马 还叫小组长吗


有了 cc 小组长也是低端牛马 是不是也可以开了

到最后 还是老板直接写 最简单了 哈哈

[brucedone]

那是不是普通牛马出了锅你也可以背？现在 cc 确实工作不错，核心还是对它的产出有 review 的能力，不然直接挂线上呀

[JYii]

叫 CC 来替我开会

[midraos]

整个公司都可以开了，用户想用什么直接找 CC

[nickyadance23]

你只看到代码，需求对接/调试/部署/监控/维护/汇报这都是要人干的活

[leafgecko]

@nickyadance23 部署/监控/维护有运维哦

[layxy]

就那短暂的记忆,目前还搞不掉,啥时候他能记住每个人和他的对话,并且不需要把上下文发给他,那个时候才是牛马的末日

[wu00]

完美~
那么接下来从你们组开始先行实验吧

[skymei]

我认为能说出这种结论的人应该不是程序员，如果是的话也是低端程序员。

[MIUIOS]

我就问你，你日常线上的代码敢保证 AI 写的完全没问题？ 自己 vibe 个玩玩的项目还玩上头了，真上生产了出事谁负责？

[fromzero]

@layxy cc 虽然只有 20k 但依赖诸如 grep 根据关键信息被动去查找验证逻辑，这很符合人脑的思考逻辑（某个逻辑或者上下文，肯定也是根据 目标线索 逻辑依次去查找， 比如你问我订单要迭代一个 B 功能，那么人脑会去找订单的现有逻辑， 打开 ide 依次按逻辑查找，不可能一下子把所有订单上下文全部加载到人脑），用到了才去检索。实际团队里面每人各自负责自己的模块，写某个需求也只需要了解那部分需求的细节的上下文即可，完善文档（ skill ）, 作为模块/团队之间交流的 沟通桥梁，应该不是问题。

[fromzero]

@nickyadance23 都可以抽象为 文档。定期迭代文档。日常协作口口相传是常态。

[EchoWhale]

皇帝并不用金锄头。
用户也并不总用别人提供服务，自己就能使唤 ai

[JShen]

你说的观点有些激进，但不乏是一个好的观点，未来的样子就是你说的这样，目前我的需求基本就是 AI 写的，已经上线两个了，最近研究了一下写文档的 SKills ，慢慢文档我都让 AI 写了，AI 目前做不到不 Review 这些人干的活，Review 还要仔细，不然容易出现问题。

[swordspoet]

cc 可以背锅吗？

[minglanyu]

这就是格局问题了。
格局小的想到的是 1 个人替代 5 个人，要裁员广进
格局大的老板想到的是 1 个人在 AI 加持下迸发出 5 倍战斗力，能大展身手

[8355]

大概是一个高级或资深来指挥 cc 并对产出代码负责，作为开发主力层级了。
架构师 hc 估计会提高，我认为未来架构的变化会更快。

[nicolana]

已经没活儿干了，不知道还能干多久