AI 编程先别说好不好用，贵是真的贵，个人真用得起么

[Chuckle]

感觉也没聊几句，就改了七八个文件，对话了 10 几次，就几十刀了

这 token 怎么算的，有的对话几块钱，突然就蹦出几十刀的

auto 便宜，但随机弱智

[YsHaNg]

不都是公司商业付费吗

[echoechoin]

简单的用 auto 也行。实在难搞的地方用高级的

[usVexMownCzar]

用 copilot 吧，pro 账户每月 300 次，不限制 token

[oeagut]

@usVexMownCzar 原来是按次数来的啊。所以复杂需求一次尽量写全写清楚这样玩是么

[freemoon]

好多人都 free ai coding 了，你应该找找相关的中转站，刚进城式的发帖。。

[air1314]

你用 opus 肯定贵啊，现在都按 token 收费了，别用太高级的模型，写代码 composer1 或者 claude 4.5 够用了
上班都是公司给买的

[mogutouer]

@echoechoin #2 用 auto 不如 k2.5 呢

[livelyyongheng1]

国产模型便宜，编码体验也还不错

[7gugu]

opus 确实贵，平时用 sonnet 4.5 就好了

[QS0x01]

@lasuar 中转你都不知道自己实际用的啥李鬼模型，高峰期和封号潮中随机给你掺点水是必然的。

[codehz]

目前我知道的只有 copilot 和 windsurd 是按次数来的（*标准为每次在底部文本框输入算一次，国内有些 coding plan 是把工具调用也拆开算的，这不一样*），其他的都是按 token 计费，虽然理论上有 cache 可以节约成本，但由于种种原因实际上并没有那么有效——多 agent 或者上下文压缩都会影响 cache 的效果

[Chuckle]

@air1314 是公司号，先换成 sonnet 用用吧，主要不知道这 token 咋算的，其它都 0.几刀

[aakiracn]

确实，已经算花钱编程了，尤其是 claude 系列，明明公司反华却因为好用不得不用，也是相当难受

[yooomu]

换 codex

[prosgtsr]

codex ，请

[Focus9]

大部分中转的质量跟原版根本不是一个水平

[sworld233]

价格可以参考 OpenRouter 上的，模型之间价格差距确实非常大，平时用 sonnet 和 gpt5.2 就行了

[bxb100]

按量付费是真的用不起

[gzlock]

不用中转，也没花过钱，一直在白嫖微软 vsc 的 copilot 和网页的 copilot ，google 的 antigravity 和网页的 ai studio

[maolon]

codex ，请
这个月还 * 2 的用量，普通人用个 plus 估计都用不完
（虽然我现在是 codex pro + cc 20x max