26 款 mba m5 使用半天体验：和 m2 mba 一点区别都没有

[jiames1969]

日常跑 webstorm + cli ，

性能上感觉没啥差异，m2 已经过剩很多性能了

但是最新的配色+干净的键盘，使用起来爽歪歪

[shimanooo]

没散热就这样了。

苹果太黑不能顺便更新 Mac mini 。

[daisyfloor]

有必要上 24G 内存么？ 还是默认入门款那个就可以了？

[vcmt]

@daisyfloor 要么 32G ，要么丐版 16G.

[940i3s34v4F1HW41]

是的

[findex]

跑一些大一点的服务就能感觉出来了，16G 还是不太够用的。内存不够硬盘来凑，写爆 swap 。
@shimanooo 有人说 2026 年 6 月会更新 M5 Mac Mini 。从时间跨度上来说，差不多应该到时候了。也许 m5 mac mini 和 m5 ultra mac studio 同时发布。

[gigishy]

@daisyfloor 看预算吧。
我们有一个针对工作的端侧 ai ，32b 量化，安装在某同事 16g 内存的 mba 上几乎没有太多应用价值。
24g 的 Mac mini 能运行——当然，预算足够，32g 更好。

[paopaosa]

LLM qewn3.5:8b 有测试对比过吗？

[daisyfloor]

@gigishy 谢谢，这么大内存的话，猛干活的话，还是上 Pro 好了

[cnrting]

日常使用本来就没差吧，除非日常都是算力敏感型任务

[fovecifer]

这次容易被忽略的一个升级是磁盘的性能，读写可以跑到 6000+了，但是大部分时候很难察觉出来这个提升

[q534]

我的 16g 经常黄色，勉强够用

[pmgh10]

终于出现说实话的了，只要上了 M 系列芯片，从 M1 到 M5 ，其实体感上没区别😂

[jiames1969]

@paopaosa 没必要跑本地模型

@q534 苹果不用关心内存


@pmgh10 是的

[volvo007]

看到大量网友都反馈“没区别”，我真怀疑自己了。后面想想应该和用户自己的使用场景相关吧，做终端用肯定没区别，但要干活的话真的没区别吗……

[liujing906qd]

@volvo007 请问具体有哪些区别，你能讲讲吗？我在纠结买什么 M5 的 mbp ，希望多点参考，谢谢你

[wobuhuicode]

上模型啊～小任务的开发跑本地模型，超爽的。

[volvo007]

@liujing906qd 我的理解是, 虽然跑分不是全部, 但是你说跑分一点用都没用也不太正确. M5 的单核分数非常高, 比我目前 m2max 强 50% (m4 是 40%), 那么在单核任务上, m5 应该比我的 m2max 快 1/3. 多核的话, 应该很轻松能快一半.

如果没有很重的任务, 只是写代码然后发到服务端去跑或者测试,确实体感不强. 但我整理一下发现, 自己还是有一些修图、视频任务, 以及大量的数据分析任务, 偶尔搞点 3D 渲染. 这些任务大部分都在本地执行, 这时候干活的速度应该是能有一些差距的.

[nym1996]

M2 芯片 8+8 16GB 512GB 的 MacBook Air 升到 macOS 26 每次打开启动台 App 文件夹都会卡一下，还要等图标从第一个开始加载到最后一个才能开始滑动程序列表，不知道 M5 的 MacBook Air 还有这种问题没

[gigishy]

@daisyfloor 很多工作（商业）并不需要 pro 的，而且抛开价格，mba 轻巧很多。
上面说的同事，主要是把文件数据喂给端册定制的 32b 的 ai 模型，然后形成一整套投资建议、财务预测模型，风险管理、法务建议等，整个过程并不需要 pro 这种重器的。

[2ndLove]

@nym1996 #18 M4 的不会这样，新款的那更应该没问题了