为什么会有这样的人？总喜欢杠，但是又很难证明他是错的！就让人很难受。

[meetyuan]

比如，看到一则消息，通过消息内容，已有的类似事情的经验，以及大多网友评论，逐步认为这个消息保真的可能性很大，然后引发讨论，说出自己观点。

但是总有人为了反驳你的观点，反问，你看到的就一定是真的吗？只要不能百分百证明是真的，那就可能是假的！

这样说也确实没错吧，我确实无法百分百证明是真的，因为这是网络上的消息，我又不是亲身经历，所以不能证明是真的。即使我是亲身经历，别人也会说你看到不的也不一定就是真的，你看到的只是别人想给你看的，这样你又陷入了需要证明自己看的是不是全面的逻辑了，但是很难证明自己看到的就是完完全全的事情全部。

但是就是这样不需要知道消息真假，就直接否认你的观点的说法，让人有种说不出来的难受。

遇到过几次后，不承认基础共识，不反对基础共识，通过质疑基础共识的方式，可以反驳任何观点，但是不明白喜欢这样做的人是出于什么想法才这样的。

如果我用相同的方式去反驳别人，他就会认为你是在杠，或者斩钉截铁的就认为自己看到的就是真的这种很唯心的话。

讨论到最后，我会觉得，靠，怎么会有这样的人！真他妈是傻逼！

同样我感觉，我在别人眼里也是同样一个傻逼！！！



这样的人还很多！生活中遇到几个，v2 上也有很多都是这样的，尤其很多吵起来的例子，都能看来类似的。

[letwewell]

《同样我感觉，我在别人眼里也是同样一个傻逼！！！》你能说出这句话就说明你是个聪明人了

[kaixinyidian]

不与傻逼论长短

[QingXuJiaZhi]

重点是自己，而不是别人。
别人是傻逼，我自己生什么气，看笑话就行啦。

讲出自己的道理，剩下的相信群众就行。一定要相信群众，我自从有了这个信念，就长期观察，发现群众确实可以信任。

有一部分人对世界失望了，不相信群众了，就会变得不讲道理，一味骂人和渲泄情绪，发言只说结论不再愿意讲推理过程，反而渐渐变成典型的杠精。

[QingXuJiaZhi]

我发言通常不是与对方对话，而是从对方的话语中引申出想法，表达出来给群众看。因此，对方是不是傻逼根本不重要，我不是与他对话，我是在研究主题、事件。

[potatowish]

这些至少是真人，这要是 AI 一味的奉承你，你反驳什么，它都说你说得对，你反而就没脾气了

[theOneMe]

互道一声傻逼

[leglo]

有句老话说得好，谎言重复千遍就是真理，现在这个网络环境，各种利用基础共识编造事件来达到目的的事情太多了，各种反转还少吗。所以没必要轻易下结论，各有各的道理，为自己无法确定真假的事情去争论，去气愤，才是最没有意义的

[3x1415926535]

我也是这种傻逼 因为互联网现在太烂了 全是"据说"、"好像"这种词汇
很多人凭臆想就敢得出结论发出来 很多反智的内容转来转去
所以看到消息先质疑

[Leomg]

求真重在求，不在真

[meetyuan]

@letwewell 谢谢夸奖，我甚至有时觉得跟很难达成基础共识的人讨论问题，本来就是傻逼的想法

[meetyuan]

@kaixinyidian 是的，傻逼会把你拉到跟他一样的境界，然后用丰富的经验打败你~

[meetyuan]

@cmdOptionKana 只要能讲道理，言语糙一点我都能接受，但那种不讲道理，完全唯心的说法，很难让人有沟通下去的想法。当然我跟别人讨论问题只是进行日常消遣，没你那么有深度。

[iOCZS]

面对这种情况，很多时候其实都是逻辑谬误，可以让 AI 支出问题所在。

这种观点在逻辑学上被称为“诉诸无知”（ Argument from Ignorance ）或“极端怀疑论”。它的核心逻辑是：只要你不能绝对证明某事是真的，它就极有可能是假的。

我们可以从以下几个维度来拆解这种思维：
(不能完整复制 AI 回复，此处省略两百字....)

总结：
这种言论是一种逻辑耍流氓，它通过抬高“真理的标准”到无法企及的高度，来掩盖自己缺乏反驳证据的事实。

[xingchenxf]

换两个角度思考。

站在你的角度： 跟这人沟通好难，给人添堵，每次沟通前都要先想办法自证一番，真是费劲。就不能好好的说话吗？

站在他的角度（我猜的）：现在到处都是以讹传讹的人，对方也是从网上获取的消息，不知道是真是假，我也不想浪费精力去分析假消息， 先随便反驳一下，看看对方有没有前置验证过吧。
这种情况下，有个解决方案：就是给你自己树立一个权威形象。 “我说的话每次都是对的，跟我辩论不仅辩不过我，还会出丑。没人想一直自讨苦吃。”

当然了，如果对方是纯显眼包，那以后就不要和他讨论事情好了。惹不起还躲不起嘛。

[serion]

啥样的人都有！现在能独立思考，拥有完整自我人格属于稀缺资源？去某书上看下那些争论骂战来来去去都是那些字，且好像他们自己有一套闭环对线逻辑，并且道德感在这些骂战中得到了极大满足？实际上全是在喷粪，看一会儿感觉眼睛都脏了

[htxy1985]

有一部分这样的人只是为了展示自己的独立思考能力，到另外一部分只是简单的屁股决定脑袋而已。
另外一部分不承认共识的人也有发表自己意见的权利，你不认同就不认同吧这没什么的。

[wangyaominde]

认知水平没到一定水平的人是会天然排他的

[serion]

个人觉得你没办法证明这个事情的真实性就应该持保留观点，不需要去网上加入大多数发声网友的浪潮中去？并不是网上发声多，声量大的就一定符合事实是对的。举个例子，很多饭圈女高中生一天喜欢发 10 几条梦文/骂贴，你和他争半天有必要吗？说不定还找她的“朋友”（可能是她的小号，也可能是她网上的塑料姐妹朋友），一起评论围攻你呢哈哈哈。不过现在某些地方的评论区真的是很脏

[letwewell]

@meetyuan 要求别人和自己一致是不可能的。每个人的知识，认知，立场，生活经历不同，对同样一件事完全有可能得出两个极端的相反认知。很多事没办法区分对错

[meetyuan]

@leglo 对，就是我也觉得这样说是对的，所以才没法反驳别人说错了！ 但是对方如果觉得是假的，可以找资料来证明，我可以理解，通常对方不证明这是假的，只是一味的质疑所有的不一定是真的来反对你下的所有结论，交流就很难继续下去。