AI 并不会魔法一样地让所有事情自动变好

[Capcom]

本来就已经很好的事情，会变得更好。因为聪明的人和聪明的钱现在可以更高效率地实现想法。

本来就很糟糕的事情，就算是现在有了 AI ，也不一定会有聪明的人和聪明的钱愿意投入资源去改进。

[rpish]

短期看是这样的。
中长期来说，AI 会像互联网一样改变世界。

[GyroZeppeli13]

我觉得很多“很糟糕的事情”之所以没有改进本身也是市场各种信息加总之后的结果。

打个比方，例如医疗消费一样。不考虑各种几百万的实验疗法，很多疾病实际上治疗成本已经不算特别高，可能几十万这样。以前《是，大臣》说烟民既纳税又得肺癌节约养老金，但现状 NHS 的癌症治疗开支高因为肺癌治疗效果好了。

在中国假设是一个很普通的中国人，月收入 6k ，工作 50 年，假设预留 120w 作为终身医疗消费，折算到每个月就是固定的两千开支。你说这个开支大吧？确实挺大的，占了收入的 1/3.但你说大，很多底层工人买车的时候倒很大方，资产折旧加上保险费用，停车费用少说一个月也有一千多了。

所以看病难，“大病返贫”本身也是很多人自由选择的结果。

[Anarchy]

参考历史，考虑 AI 发力在生产端、重资本（算力），可能有类似第二次工业革命生产力过剩导致的金融危机。

[dasf53adf]

@forisra 得，对比一下咱们看不起的湾湾，你查一下对面的医保制度。不管多大的病，自付上限大概是 16000-19000 人民币。就是说，不管得多大的一病，一年 2W 人民币就包住了。
本质上说，社保卡的金卡红卡蓝卡等等，都是种族制度或者说奴隶制的延伸。

[Charlie17Li]

@dasf53adf 为啥我 google 一下，社保卡只有蓝色的

[dasf53adf]

@Charlie17Li 我们这国企用的是红色的，报销比例 95%。

[dasf53adf]

@Charlie17Li 我们这国企用的是红色的，报销比例 88%-93%。 刚才说错了。