小道消息 iPhone 18 又换回了钛合金， 17 的铝合金是不成熟的过度。

[kaivbv]

用 16 置换的 17 ，17 的铝合金比 16 的钛合金低了一个档次。尤其 16 是磨砂工艺，比 15 的拉丝工艺要好高级。 有一说一，17 的散热比 16 确实好很多，但是 16 发热确实不应该是钛合金的锅。

[shannwoo]

@MacsedProtoss #1 说是这个理，但是消费者买回去就戴上手机套，这铝合金的散热优势一点都没有机会发挥出来，反而比钛合金更脆弱的特性一览无余。

[LouisNolan]

铝合金散热好太多太多了，而且重量也轻多了，保护性的话 没有人不带壳吧？ 总结：实用性完胜钛合金

[ajyz]

@yiranw09 15pro 与 16pro 的钛合金本就是钛合金边框+铝合金内框架，通过固态扩散焊接的。所以你觉得既然这么做合适，17pro 为何要换，因为后面摄像头凸起区域你除非整个用钛合金，不然就成熊猫搭配了，显然不符合苹果审美。以后或许会用回钛合金（改设计或解决某些工艺），但显然不是 18pro

[ajyz]

@ASHYWHISPER 不锈钢也不错，重量个人也能接受，但个人不喜欢抛光不锈钢，尤其还有镀层，很容易刮花，要是采用拉丝工艺，我会比较能接受

@shannwoo 现在手机的散热终究是被动散热，哪怕是有均热板，而所谓散热设计，无非是把热量尽可能的释放到整个机身而不是集中在某一点，所以戴不戴套都有好处

[LINGJUN]

铝材质可以实现一体化机身，就类似乌龟的壳与骨骼连接在一起为一体，可以达到最大化的散热效果。
这个对于钛金属是无法实现加工的，更不用说钛导热性极差。其实就边框给镶了一圈 Ti 。
反正都是要戴手机壳，铝从工程学上讲肯定是最优设计，不知道这个小道消息从何而来。

[Irendy]

其实 16 pro 系列的手感挺好的 17 系的设计和材质真的让我没有想要更新的欲望😀

[aidawone]

我感觉是假消息，贩子传出来的吧，不管怎么样，销量摆在那里，都没有理由换回来。

[wangedenr]

沒可能!

[yiranw09]

@ajyz #23 如果我没记错的话，之前的钛合金边框和铝合金的内框架并不是直接金属贴着金属，而是中间一层纳米注塑作为连接，直到 air 系列才使用冷焊让两种金属直接连接，从而增强了 air 的散热能力。既然 air 作为实验田已经尝试了新技术，之后放到 Pro 系列上，再加上 Pro 的 VC 均热板，让 Pro 从回钛合金边框+超瓷晶背板，我觉得也是有可能的。
当然，我也不觉得会是 18Pro ，但是说不定会是折叠屏？

[409164]

16 时，铝合金是前沿，18 时，铝合金是不成熟设计，你细品

[ajyz]

@yiranw09 Air 的一切设计都是为了美与质感，当然还有薄，至于你所谓的散热，根本谈不上，进一步压缩的主板就注定了不可能是为了增强散热。pro 系不可能这 2 代改回钛合金，我的观点不是什么为了外观、耐用性甚至什么需要新技术，纯粹因为它现在这个整体结构设计就注定了不可能用回钛合金，想用回意为整个模子都得是钛合金的，显然苹果没有那么豪横。你说的折叠屏用钛合金倒是可能性很大，折叠屏的设计以及强度需要，也会更倾向选择钛合金

[mooyo]

没有可能只用一代

[bkmi]

三星跟着苹果换了钛合金，又跟着换回铝，这下好了😃，又得换回去

[gigishy]

应该是新型的，不同于 15 系列的钛合金。
因为 15 系列钛合金散热有问题，所以再来钛合金只可能是能更好散热的钛合金。苹果在液体金属有十五年以上的研发积累，估计会把液体金属技术用到新型钛合金上，只有解决了散热问题，才会使用钛合金（新型）

[datiewang]

手持 15pm ，钛合金是真耐摔，用了快三年有一半时间是裸奔的，摔了几次狠的也没啥特别大的痕迹

[ryanwong97]

18 会沿用 17 的外观和材质。今年 iPhone 除了 fold 之外，其他都是偏保守的，行业大环境所致。

[Zuming]

18 延用，下一代才会改。
18 这一代已经定了。