赛格那件事有后续了，但是我有点理解不了舆论

[catning]

上下文帖子： https://www.v2ex.com/t/1224349
赛格公告： https://mp.weixin.qq.com/s/iKLKHV7KaW3QlQg1Je-hNg

昨天我就觉得疑点很多，顺手多搜了下：
1. 出事的不是所谓的小人物，运动品牌地区代理，手握好多品牌，几百家门店，流水几十亿。
-- 这种体量的人为什么被 1000w+ 的罚款搞死了，罚款是根因，还是压死骆驼的稻草。今天公告也说，提到他本身公司经营不善了。
2. 为什么只罚他，并且金额这么巨大，他到底套现了多少，让商场这么罚款。
-- 今天公告里说了相关的，但是没正面回复。合同说明了不能拆单去用，他们还用券帮外地经销商拿货，我觉得这个行为过分了，但是你经商，要赚黑钱，就要有心理去承受这罚款。

大部分网友们的反应是：
赛格未出公告前：资本逼死小人物。
赛格出公告后：你信赛格的公告还是信我是秦始皇，这都是资本的手段，资本可真厉害啊。

我不是给商场开脱，我也没全信商场的发言，况且我觉得商场也有好多信息没解释，比如有没有让强制退场等。
我只是觉得这件事疑点太多了，但是舆论关注点大部分都是资本搞死小人物的叙事上，什么都不去想，什么也听不进去。

[EthanV2]

主要是赛格的黑历史有些多，网络还是有记忆的，但是记忆也不能代表是不是真假，自己甄别
曝西安赛格曾涉违章加盖、对商户打砸抢 6 天、占长安大教学用地，
https://www.zhihu.com/question/2056002373693038752

浙江商人林孙忠远赴西安经商，在 10 多年前从长安大学手中拿下了合作项目，并投入巨资。该项目 2013 年建成，即如今在当地鼎鼎有名的西安赛格国际购物中心（下称“赛格商场”）。

https://m.ikanchai.com/pcarticle/330492

当然在普通人眼里这些起名都是规模较大的资本家了。普通人看个人事情就好，不必站队，而很多人站队也很正常，因为站队有正义感，也是精神需求的一种。还有其他好处。每个人的生长环境都不一样，所以对待很多事情不一样，但是有一点就是容易被引导，新闻就是。所以自己即世界，管好自己就是对自己的世界负责

[catning]

@EthanV2 嗯，我就是这个意思，感觉那些话题参与者停止了思考，在疑点还有很多的情况下，就着急要把事情往某一观点去推。

顺便澄清下，我不是在说当事人也是资本，所以不值得同情。只是觉得刻意去强调小人物和大资本这种叙事方式会让大家很情绪化的选边站队。任何遭受到不公的人都值得可怜和同情，但是遭受了什么不公你得先搞清楚。

[xiaoxiaodong]

你的所有思考都是来自赛格的声明。

那你有没有想过几十亿流水的公司，经营再不善也不至于被一千万的罚款搞到破产。

那你再想想，导致跳楼的根因会是只有罚款这一个原因吗？

[Rickkkkkkk]

这事其实根源在于不应该去西安做生意。

[lucays]

一个是人死为大的思想
一个是这个商场前科太多了
而且跳楼的这个还是给员工发完工资跳的，劳动纠纷也查不到啥
天然就让人站边了

这个商场声明没什么意义

[yn1024]

工作人员私自处理尸体（或者说人体）这事呢？不报警、不等 120 ，几个人直接就把人从瀑布里搬出来，是不是二次伤害导致的死亡？这些疑点呢？

[Daybyedream]

赛格是蓝底白字么 啊哈

[catning]

@xiaoxiaodong 现在只有赛格的声明的情况下，我不看赛格声明我看什么？
😂😂😂 我也说了，还有很多疑点需要厘清，并没有完全相信商场方面的说法，很多地方根本解释不通。

在跳楼这件事上，赛格到底有多少责任，做了多少见不得人的事，目前还不清楚。是否存在公司经营方面的原因？是否有家庭因素？现在那些群起围攻商场的人，真正掌握了多少信息？

这个帖子想表达的是：不要急着站队，多动脑子想想，多思考下哪些地方不合理，不要被舆论牵着鼻子走。
给商场扣上一顶帽子，大家群起而攻之，输出一波情绪，然后散掉，真正的原因没人讨论，这真的同情当事人吗？

[catning]

@yn1024 嗯，我希望的是这样的正常讨论，大家都把疑问都贴出来，但是舆论的大方向是骂商场就对了，没人在乎真相。

[catning]

@Daybyedream 不是，但也不能不看，都是信息，它可以是真的，可以是假的。我要想要的是可以正常讨论这件事，寻求出真相，不要把这件事当做一个群众的情绪发泄口，发泄完就散了。

[members]

很明显你主观上更倾向商场的公告。

1. 罚款是根因，还是压死骆驼的稻草。但不管是根因还是导火索，都和罚款有很大关系。这两年生意确实不好做，扼住很多大老板脖子的不是身家，而是现金流，一千万的现金流是非常重要的。

2. 为什么只罚他。https://mp.weixin.qq.com/s/KEepCYjE7x_Q4A68e6By2w 严先生 5 楼的商铺于 6 月 30 晚被撤场，负一的店铺已被另一运动品牌取代并开始营业，店员表示该店铺为“直营店”。在这篇公众号之前，评论区已经有人表示商场想挤走他，换成商场自己的店铺。

3. “他们还用券帮外地经销商拿货”。证据呢？商场公告说违规套券 606 万，假设我相信这个数字，假设普通消费者占一半，他给外地经销商违规拿了 300 万的货，也就意味着他得在市面上收集一万张优惠券，而且这一万张优惠券最起码也得一百万的成本吧？身家那么多的老板没必要这么折腾吧。

4. 从来没见过哪个商场遇到有人坠楼不是报警，不是施救，而是拿布围上把人/尸体拖走，保持正常营业。

5. 再回到那个 606 万的券身上。7 个月的时间，消耗了商场 6936300/300=23121 张优惠券，平均每月 3303 张。淘宝闪购搞补贴的时候，我每次外卖都用券。同理，当时商场搞活动，凡是进店的人如果不用券纯属人傻钱多，所以三千多张每月我认为是合理的数字。

6. 再继续看商场认为违约的券是 606.72 万，也就是说商场只认 6936300-6067200=869100 元，869100/300=2897 张。7 个月，合规的核销不到三千张券？你信吗？

[docx]

赛格作为对当事人负有责任的一方，这种公告肯定是用来撇清责任的，能有多少可信度……

[gaojialin]

过两周, 就没人关心这些, 都没涉及到自身利益.
我听说帽子叔叔把造谣的抓了 3 个

[DearFox]

说白了,官方已经没有公信力了

[catning]

@members 你的分析都很合理，我也有很多疑问，我承认这篇帖子在观感上是倾向商场的，但是我主要想表达的是整体舆论不在乎真的发生了什么。我发那些，纯粹为了和“小人物和大资本”的发言产生一些差异化。

我和赛格没有任何利益相关，我没必要发个帖子为商场说话，我全篇只说了一句当事人的不好，就是没按合同来，这点做错了。

[letwewell]

你要知道，正义使者和圣母都在网上巡逻呢。现在网上独立思考的觉醒者太多了，我能做到的就是先不着急站队。

[members]

@catning #15 舆论确实也有乌合之众的过分，但在我看来你是自认为有不被裹挟的优越感，实际上持有不经过分析无脑（半）歪屁股的立场。当然我的屁股更倾向于严先生。

总体来看确实有违反合同拆券的情况，但所有商家都有这种行为，赛格却只逮住一个人薅。
而且还是无中生有式处罚，假设拆了 100 万的券，被说成拆了 600 万的券，然后罚款 1200 万，这谁受得了。

[imnpc]

自己搜下 赛格 的口碑，这家是什么玩意，浙江的商会和政府派人去都要不回钱

[shawnvan]

资金链断了呗，你哪怕再多的“身家”，资金链断了，那就是一节节的贬，直到贬到你没法接受的程度，没有外来资金冲进来的情况下，破产也不是稀奇事情
在现在这种环境下，商家想生存，完全没问题是不可能的，所以双方肯定都有问题
这事情离一般人太远了，不要认为你和这个老板是一个阶层的，其实商场老板和他才是差不多一个阶层的，纯当一个吃瓜群众就行了，外面的人，几乎是不可能得到事情的全貌的，即使知道了，从一般人的立场，也得不出什么正确错误来

[catning]

@members #17 你说的不被裹挟的优越感我认下了，你说不经过分析的无脑半歪屁股立场是咋回事？

我没站任何人，严先生违反了合同，做了不该做的事，被人抓住了把柄，就要有承担这些的心理准备不是吗？
商场“敲诈”（暂时没实锤，所以打引号），赶商铺走，事情发生之后的处理方式，都是商场不对，你也不能说严先生在这一点上是对的啊。

我是个小孩，我过去扇你巴掌，你是大人，因为你还手了，所以这件事不论对错了，不探讨究竟发生了什么，怎么样去再次避免这个问题，扣个“大人欺负小孩”的帽子，然后结束了？