灵魂拷问：未来的 vibe coding 平民化了，那我现在还迭代个锤子啊

[Jensond]

重构了一版扔在产品库的老掉牙的屎山产品。过程中，来灵魂拷问一下大家，按照 AI 发展趋势+端侧能力，

未来用户需求=产品了，都个性自定义化了，那么我们现在还迭戈锤子啊。。。。动力感不强劲了

[NetworkManager]

如果是简易的个人端工具 那确实很有冲击 毕竟个人的需求不一致 为了照顾大多数人的工具 臃肿是必不可少的 而个人使用 可能就不需要那么费劲 但是 仅限于个人使用

[Jensond]

@NetworkManager 还是你理解我的表达，他们在人云亦云，根本没读对题，也可能是我的题表达不对吧！

[Alwaysonline]

用户需求，说实话前面没产品经理的情况下，很多程序员都拆不清需求。

vibe 时代下 又有谁能拆清楚需求？ 大部分人是偷懒的，怕麻烦的。 所以别焦虑。

[Liftman]

先不谈 ai 能不能到那个水平。。。。你难道是没有接触过日常中的普通人吗？大部分人首先不会用电脑。手机也不太熟悉。其次。大部分人根本语言表达能力一团糟。就这两点。你在说啥胡话？

[Jensond]

@Alwaysonline 现在的 Ai 加持情势下，拆解一个产品需求很简单啊，端侧的工具流很简单实现，无法卡在上架流程，万一后期端侧侧载放开，对于个人都不是啥难题。

[Jensond]

@Liftman 是，这得看端侧的产品面向用户群而论，如果面向的全是 18-30 岁群体呢。

[Jensond]

@connor123 你这是抬杠啊，现在 b/s 架构的 无任何经验的小白产品 一堆啊

[lujiaosama]

许愿式 VIBE CODING 可行的时候基本意味着已经出现了超强的通用人工智能助手，有具身智能和世界经验，能猜到你想要什么，到那时 VBE CODING 根本就是小事一桩,只是作为附加的功能存在。

[littleG]

这只是一份工作

[lancevps]

只有 ai 一天不是免费，那就不会少需求。现在用 gpt 随便写的东西，如果是正价 比我一个月工资都要高了

[docx]

Vibe 也不是人人都会，只不过门槛降低，多了一部分人而已，还有一堆完全看不懂计算机的人，让他们去 Vibe 还是太为难了

[Leeeeex]

@luojiedev #8 深有感触，之前用的一个简单的记账软件，现在每次更新记录里都是我看不懂用不到的东西

[jadewant]

@nekopara 哥们受什么刺激了，评论就好好评论，别上来就搞人身攻击。
你觉得 AI 牛逼，你可以表达你的看法，上来就这个数学家那个做题家的？工作不顺利吗？

[charlie21]

千千静听
迅雷清爽版
暴风影音
快播 qvod

这些上古优秀软件谁给重构一下，等不及了

[charlie21]

> 还迭戈锤子啊。。。。动力感不强劲了

产品经理工资高不高？让你从程序员免费转行到产品经理，干提需求的活儿、拿产品经理的工资 难道还没有动力吗？

[charlie21]

（只不过 关于软件架构的知识 在产品经理角色这里就用不上了，产品经理只要会挥舞鞭子抽打 AI 就可以了）

[qingmiyang]

民间科学家与真正科学家的差距

[qingmiyang]

卖水能卖成首富，但你能去做吗

[nc]

大厂大部分代码都在解决 scaling 的问题。如果不考虑 scaling ，现在的 AI 真能给你复制个淘宝，至少基本功能是可以实现的。

[yuireigen]

我发现有些人还在坚持：AI Coding 只属于有计算机基础的人使用，不然出了问题连怎么 debug 都不知道。虽然我不否认短期内大概率还是这样，但如果把这事当成永不变的铁律，就有点自欺欺人。

回头看 AI Coding 这几年的发展：四年前大家还是在网页对话框里让 AI 生成代码，然后程序员自己复制到项目里调试，外行勿扰；后来有了 Cursor 这类工具，AI 可以直接在 IDE 里读上下文、写代码；再到 Claude Code 和 Codex ，已经开始能调用终端、装依赖、配环境，甚至直接操作电脑，人类在大多数时候只需要点击同意。这说明 AI Coding 的发展方向一定会越来越自动化，减少人类干预，最起码在大众用的产品上如此。

还有人说，非科班用户只会对 AI 说一句“帮我做个淘宝”，而非架构师或者技术产品经理一样，考虑权限、数据库、异常处理这些软件工程问题。但实际上，现在你只要多说一句“帮我评审一下”，AI 就能列出一堆缺失项、风险点和需要确认的地方。

现在的 AI 默认一句话不问就直接开始做“淘宝”，更多为了用户体验考虑，不多废话，先把活干了。