灵魂拷问：未来的 vibe coding 平民化了，那我现在还迭代个锤子啊

[Jensond]

重构了一版扔在产品库的老掉牙的屎山产品。过程中，来灵魂拷问一下大家，按照 AI 发展趋势+端侧能力，

未来用户需求=产品了，都个性自定义化了，那么我们现在还迭戈锤子啊。。。。动力感不强劲了

[iceriver99]

买车的人多了 但是打车的人也不少啊

[sentinelK]

不会的，因为其实软件工程的核心竞争力就是精准定义需求。“给我做一个淘宝”这叫许愿。

[TophTab]

大部分的用户使用默认配置。

[yidinghe]

“用户需求=产品”这种鬼话你也信。如果你一定相信这话，给你看一个真实例子：



构建一个功能的过程没那么简单，用户需要自己完整理解如何构建符合自己需要的每一个细节：

帮我记录 Warframe 游戏的装备收集进度。我有两个账号，就叫大号和小号。现在我在玩小号。有个战甲正在收集中，名字叫圣装御魂主宰，现在还差一个部件叫做战甲系统。帮我把这个信息记录在数据库。

表名就叫 warframe 装备收集表，包含字段：账号名、装备名、部件名。这里只保存缺失的部件，已经获得的会从表中删除。

然后新建一张表，记录部件与虚空遗物的关系。例如圣装幻离子枪托，对应有：
古纪 P6 金、前纪 P11 金、前纪 P14 金、中纪 P6 金、后纪 P6 金。

查询条件使用
CONCAT(装备名, ' ', 部件名) = 部件遗物表.部件 or CONCAT(装备名, 部件名) = 部件遗物表.部件

在 warframe 库下面再建一张表用来保存赋能收集。字段包括：名称、归属、槽位、获取方式。
第一条记录：
名称：主要毒侵
归属：双衍王境
槽位：主武器
获取方式：言录使、夜帽

这个不存在稀有度。名称是唯一的，槽位用中文，获取方式直接存文本

[FringJX]

大家都会做饭，但是为什么还点外卖呢？
还是因为没有时间。
花钱买时间这一套路一直存在，不会因为 ai 出现就消失了。

[ldy619354397]

不会，有的人连路由器不会配置，vibe coding 可比路由器复杂多了

[philmasker593]

迭代应该和这个关系不大？比如我不是程序员，我 vb 了软件，我会用 vb 去迭代更新。而佬，你是具备自己迭代的能力的。

[june4]

现在这种不上不下的 ai 阶段还是需要人来辅助，以后人成 ai 累赘的时候才是细思极恐的景象

[luojiedev]

我觉得平民化一直在进行，但是这必将是一个漫长的过程，不是所有人一起进化。作为开发者一方面，我们要从迭代中积累经验，另一方面，使用这些经验使用 vibe coding 来构建属于自己的软件。

但是对我自己而言，我已经开始用 AI 实现供自己（家人使用）的软件。

最近的一个软件是家庭共享记账软件，因为商业软件为了照顾 100% 的大众，不得不做加法。他们把 10% 的用户需要的 AA 制、10% 的用户需要的理财分析、10% 的用户需要的积分商城全部塞进同一个 App ，以及将各个平台的代码（ App 、小程序）塞在了一起。结果是我用不到 10% 的功能，却为这个臃肿、低效的软件买单。

我用了一张 codex 的闲置卡，做了一个记账软件 qjz.luojie.dev ，大家可以体验离线记账功能（只有我自己和家人可以使用共享功能，毕竟数据安全对于商业软件是至关重要的，但是个人的数据，只要自己保存好就行啦）。

[LovingYoung]

玩具项目不算，一般公司项目都得先人拆需求

[kneo]

反正将来会失业，今天就不要上班了。

[Jensond]

@yidinghe 按照发展趋势，未来端侧实现需求=产品不难 实现。

[Jensond]

好吧，看了各位的。我继续蹬吧。。。。。。。。

[lscho]

@Jensond 端侧实现需求=产品不难实现，但是谁来实现呢？其实普通人连需求都整不明白。。。

[crysislinux]

这个不难实现和教科书上的显然易得一样，有的人不难有的人看都看不懂

[zaneliu]

打磨。

AI 时代 code is cheap ，代码的廉价只是把「写代码」的成本打下来了。

大炼钢铁后，我们并不缺大量便宜廉价的钢铁，便宜的是钢材，真正昂贵的是把钢材变成机床、发动机和大型工程的能力。流水线普及后，豪车的价值贵在调校和工艺；硅很便宜，就是沙子，而产出的芯片贵在架构、验证和良品率。

AI 时代对软件的要求也是一样的，真正有价值的，是持续迭代成好用、稳定、可维护的产品，用户反馈、找准问题、做取舍、改一版，再去用数据验证。现在跟 CC 说两句话，AI 很快就能给出第一版，反而真正拉开差距是谁长期判断下一步该改什么并能对结果负责。

[jadewant]

约等于：自从我把算盘换成了计算器，我就能干翻数学家。

[nekopara]

@jadewant
以为自己是数学家，实际就是个做题家。人算和 AI 算。高下立判

[sn0wdr1am]

平民做的是玩具车，改装车。

你作为软件行业专业人员，做的是要符合国家标准的，能挂牌，能上路跑的，能上高速狂飙的，经得住时间考验的车。

这能一样吗？

[connor123]

如果用户需求=产品的话，那我想要一个能听懂人话，能互动的具身智能，然后我们一起没羞没躁的过一辈子

[NetworkManager]

如果是简易的个人端工具 那确实很有冲击 毕竟个人的需求不一致 为了照顾大多数人的工具 臃肿是必不可少的 而个人使用 可能就不需要那么费劲 但是 仅限于个人使用

[Jensond]

@NetworkManager 还是你理解我的表达，他们在人云亦云，根本没读对题，也可能是我的题表达不对吧！

[Alwaysonline]

用户需求，说实话前面没产品经理的情况下，很多程序员都拆不清需求。

vibe 时代下 又有谁能拆清楚需求？ 大部分人是偷懒的，怕麻烦的。 所以别焦虑。

[Liftman]

先不谈 ai 能不能到那个水平。。。。你难道是没有接触过日常中的普通人吗？大部分人首先不会用电脑。手机也不太熟悉。其次。大部分人根本语言表达能力一团糟。就这两点。你在说啥胡话？

[Jensond]

@Alwaysonline 现在的 Ai 加持情势下，拆解一个产品需求很简单啊，端侧的工具流很简单实现，无法卡在上架流程，万一后期端侧侧载放开，对于个人都不是啥难题。

[Jensond]

@Liftman 是，这得看端侧的产品面向用户群而论，如果面向的全是 18-30 岁群体呢。

[Jensond]

@connor123 你这是抬杠啊，现在 b/s 架构的 无任何经验的小白产品 一堆啊

[lujiaosama]

许愿式 VIBE CODING 可行的时候基本意味着已经出现了超强的通用人工智能助手，有具身智能和世界经验，能猜到你想要什么，到那时 VBE CODING 根本就是小事一桩,只是作为附加的功能存在。

[littleG]

这只是一份工作

[lancevps]

只有 ai 一天不是免费，那就不会少需求。现在用 gpt 随便写的东西，如果是正价 比我一个月工资都要高了

[docx]

Vibe 也不是人人都会，只不过门槛降低，多了一部分人而已，还有一堆完全看不懂计算机的人，让他们去 Vibe 还是太为难了

[Leeeeex]

@luojiedev #8 深有感触，之前用的一个简单的记账软件，现在每次更新记录里都是我看不懂用不到的东西