网评员已经蔓延到 v 站？还是新生代的思维方式？

[pingdog]

今年至今看到的帖子言论越发离谱，发表的言论还与人文价值观相反

[QingXuJiaZhi]

网上言论会放大偏见，不能代表现实大众的想法。举个例子，网上言论雷军要被枪毙几百回，小米也要倒闭几百回，现实中则没那么夸张。

[xtreme1]

与我价值观相悖的就是网评员

[Nasdaq]

罢黜百家 独尊儒术？

[cnkuner]

口口声声言论自由，然后给和自己想法不一致的扣一个网评员的帽子

[florentino]

言论不问出发点,这才是言论自由,猜测人家出发点,思维,身份的,那不就是想给人扣帽子嘛

[levn]

应该说是网评员塑造下的新生代吧

[catazshadow]

@florentino 这般高尚恰恰是被无底线的人利用的点

[hbdh5]

在外网上经常看到不同意见的人攻讦对方是 Robot ，而我们攻讦不同意见的人是网评员。就不能老老实实的承认自己的想法不是普世的，而这个世界人们的想法是多元的吗？

[wegbjwjm]

不奇怪，战地总归有人来占领

[yidinghe]

放松，你现在是看到一个 V 友说话，脑子里就脑补成十万个 V 友了。

[potatowish]

拥护安检的人，最多会 block 。但是像揭阳虐狗事件，指责动保、流浪狗咬人、遗弃流浪狗的主人，那是纯纯的坏逼，说它们是网评员也不过分，X 上比较多

[littiefish]

@potatowish 动不动就高举爱国大旗的，全 B 准没错

[ndxxx]

就事论事一下，拥护安检的低能思考模式其实还是因为咱的教育缺陷造成的。

小穴生思维模型里的思想钢印典中之典：「为了安全可以不计成本」。

抛开「不计成本」会制造新的安全隐患这点先不谈，产生「为了安全可以不计成本」这种幼稚小穴生想法的根源，就在于从小的教育中缺失了通识性的「经济学常识」，「逻辑思维」，「公民意识」，「基本法制」等，另一方面教育又把「服从性测试」的负面效果拉满了。

[106npo]

支持安检和反对安检，最终的结局是一样的。
我支持安检，地铁这种表演式的安检必须整改！没有机场那种安检力度我怎么能安心出行！你们缩水安检力度是违法的 🤣必须把包里的东西都拿出来挨个安检 。

[gpt5]

有能力润的都在湾区了；没能力润的都在县城送外卖。
所以可知，翻出来上论坛的，都是网评员。

[longaiwp]

我觉得挺好的，起码挺热闹。

[maocat]

@106npo 嘴上说支持，实际还是阴阳怪气的

[leglo]

意见相左是非常正常的，值得关注的是，大部分人发表的都不是意见，只是情绪，无关事实，也没时间和精力去了解事实，网上发言又不用为真相负责，都是以自我认知的价值观来评价一切，就算有反转，也很少人会反思，只会觉得是别人故意隐瞒了事实，自己没责任

[florentino]

@catazshadow 不,网上大部分言论第二天我就忘记了

[miniliuke]

人文价值观？你的价值观就叫人文价值观？