网评员已经蔓延到 v 站？还是新生代的思维方式？

[pingdog]

今年至今看到的帖子言论越发离谱，发表的言论还与人文价值观相反

[QingXuJiaZhi]

网上言论会放大偏见，不能代表现实大众的想法。举个例子，网上言论雷军要被枪毙几百回，小米也要倒闭几百回，现实中则没那么夸张。

[xtreme1]

与我价值观相悖的就是网评员

[Nasdaq]

罢黜百家 独尊儒术？

[cnkuner]

口口声声言论自由，然后给和自己想法不一致的扣一个网评员的帽子

[florentino]

言论不问出发点,这才是言论自由,猜测人家出发点,思维,身份的,那不就是想给人扣帽子嘛

[levn]

应该说是网评员塑造下的新生代吧

[catazshadow]

@florentino 这般高尚恰恰是被无底线的人利用的点

[hbdh5]

在外网上经常看到不同意见的人攻讦对方是 Robot ，而我们攻讦不同意见的人是网评员。就不能老老实实的承认自己的想法不是普世的，而这个世界人们的想法是多元的吗？

[wegbjwjm]

不奇怪，战地总归有人来占领

[yidinghe]

放松，你现在是看到一个 V 友说话，脑子里就脑补成十万个 V 友了。

[potatowish]

拥护安检的人，最多会 block 。但是像揭阳虐狗事件，指责动保、流浪狗咬人、遗弃流浪狗的主人，那是纯纯的坏逼，说它们是网评员也不过分，X 上比较多

[littiefish]

@potatowish 动不动就高举爱国大旗的，全 B 准没错

[ndxxx]

就事论事一下，拥护安检的低能思考模式其实还是因为咱的教育缺陷造成的。

小穴生思维模型里的思想钢印典中之典：「为了安全可以不计成本」。

抛开「不计成本」会制造新的安全隐患这点先不谈，产生「为了安全可以不计成本」这种幼稚小穴生想法的根源，就在于从小的教育中缺失了通识性的「经济学常识」，「逻辑思维」，「公民意识」，「基本法制」等，另一方面教育又把「服从性测试」的负面效果拉满了。

[106npo]

支持安检和反对安检，最终的结局是一样的。
我支持安检，地铁这种表演式的安检必须整改！没有机场那种安检力度我怎么能安心出行！你们缩水安检力度是违法的 🤣必须把包里的东西都拿出来挨个安检 。

[gpt5]

有能力润的都在湾区了；没能力润的都在县城送外卖。
所以可知，翻出来上论坛的，都是网评员。

[longaiwp]

我觉得挺好的，起码挺热闹。

[maocat]

@106npo 嘴上说支持，实际还是阴阳怪气的

[leglo]

意见相左是非常正常的，值得关注的是，大部分人发表的都不是意见，只是情绪，无关事实，也没时间和精力去了解事实，网上发言又不用为真相负责，都是以自我认知的价值观来评价一切，就算有反转，也很少人会反思，只会觉得是别人故意隐瞒了事实，自己没责任

[florentino]

@catazshadow 不,网上大部分言论第二天我就忘记了

[miniliuke]

人文价值观？你的价值观就叫人文价值观？

[florentino]

@littiefish 哈哈哈哈 人家可能脑子里确实这么想这么说的,所以这种我都懒得看,不然容易气着自己,op 明显是被气着了

[Fish1024]

你还没认识到生物的多样性。

[evilHa]

实名反对二楼，这是我第一次像在抖音这种平台一样，收到这种莫名其妙的攻击言论。以前再怎么吵，也得吵两轮才开始有点难听，这是上来直接扣帽子，而且上来给你一个大帽子，还有人说我是汉奸的，我就闹不明白，支持安检就成汉奸了。

[hengcheng]

@evilHa 是的，v2 网评员确实多了起来。

[evilHa]

@evilHa
另外，12 楼也是以身作则了，上来就是跟我观点不一致的就是低能，这还不是网评员吗！！！！

观点可以不一致，摆事实将道理，也就是论据，没有论据，只有观点和攻击，这不就是抖音小红书嘛！！！

[skuuhui]

先说说看，你的人文价值观是什么样的

[boringwheat]

@evilHa 看了前几个回答，确信“网评员”已经蔓延到这里了；上来就说别人是二极管的，往往自己就是那个二极管。

[boringwheat]

@florentino #5 按你的解释，允许扣帽子也是言论自由的体现

[evilHa]

@boringwheat
正解，扣帽子，扩大化，常用的套路，根本没有就事论事讨论的意思，见一个拉黑一个

[LandCruiser]

v2 有网评员很奇怪吗？中共每年 16000 亿的维稳经费花在哪了？

[PrinceofInj]

你说的是安检吧？我平时经常刷小黑盒，那里大部分都是玩游戏的新生代，不乏支持安检的。只能说党国脑子洗的好。

[ff521]

所以:你去美国的机票买好了吗,这种坏境能呆下去的人,我只能表示佩服

[doudouisamomo]

我是网评员

[thatlazyman]

新生代真的很多力挺国内政策的 说明舆论战效果不错

[terence4444]

也不一定是，在长期学校洗脑教育后，现在的学生和毕业生中，尊崇权威的比例上升了很多。

[LeoWA]

因为很简单的一个问题，你的价值观或者观点，很高尚很普世吗？很正常无误吗？

跟你不一样的就是网评员？你是不是太高看自己了

[zhangshine]

大家的生活水平差异巨大，想法不一样是很正常的事情。90 年代你在农村饭都吃不饱，北上广的独生子已经坐在肯德基里面吃炸鸡了。

[niubilewodev]

新生代的思维方式

举个无争议（大概）的例子：为 GFW 辩护的人越来越多了

[why1gz]

今天我们公司还要我们签网评员承诺书呢。以前发一条帖子还有五毛，现在直接白嫖，还要我承诺各种。

[baozreal]

现在的时代有股力量裹挟着人往下坠，价值观能保持不倒退就已经要付出很多努力了。很多人越活越封建，自己是平民反倒高呼让皇族扩权，唉

[yyh0808]

互联网诞生那一刻，论坛多少互相干架的，现在已经文明很多了，并不是大家素质提高多少，只是开骂前先想想自己逻辑能不能最终喷倒对方。

服刑网评员，也是用户啊，不需要有人不发声，也不怕某个势力人多，而是一个可以公平吵架的地方，只有当 V 站只剩网评员的时候，变成一个彻底单向广播新闻平台，才是最离谱

[turtle233]

@niubilewodev 是的 现在的 00 后 10 后都是越来越封建的

[www12222]

是有很多网评员，但是 V2EX 不至于吧

[someonelikeyouah]

有时候你无法分清对方是网评员还是人，不如提高自己的识别能力，如果对方是真人，你又给他认作网评员 ，这事儿就大了

[Busy]

网评员有钱拿吗

[ming1455]

看着像网评员，其实都是被网评员 mindfuck 成的奴隶，言行如出一辙就不奇怪了

[chouyee]

地铁安检这个事情每年都要讨论一下，
支持安检的重要性无非是因为地铁封闭环境，人多万一出事容易变成大型恶意事件。
不支持安检的原因很多：1 浪费时间、2 感觉作用不大、3 劳民伤财（反向就是提供就业）。
从支持安检的角度来说，如果你是当地领导，出事就担责，那你支持是没问题的，如果不是，那你平时不挤公交，不看电影，跑吧，不进人员密集的商场吗，这些地方都不安检，可能不安全。
很早之前我在知乎看到一个其实还算折中的处理方法，现在每个站都有那么多入口，每个入口都要好几个安检轮班，把这些人砍掉 90%，每个车厢站一个，安全感和威慑感应该也还可以

[thereone]

不是言论自由吗，意见相左的一顶帽子就扣上了那还说个锤子。

[MoonShot]

这扣帽子的手法也颇有文革遗风啊

[muooOOO]

互联网上很多人只是在输出情绪，而不是在进行讨论。就比如你在 V 站能看到拥护墙的言论。

[Orange2269]

他管我叫殖人，我管他叫盘子，哈哈，思维方式不一样，很正常

[niubilewodev]

@chouyee 出事了要担责，用钱不用担责，层层加码最简单省事。

就等财政轰然倒塌。

[js9528]

op 你在否定教育的成果？

[letwewell]

你也不是二极管思维吗，不过是二极管的对立面罢了。和你讨厌的人的思维方式区别在哪里呢

[ryvaius]

教育抓得好

[Leon777]

你以为 v 站是什么地方，自由主义大本营？要有人排个政治光谱是跟太监区坐一桌的好吧

[cat9life]

这就很神奇。op 也没说啥实质的内容，下面的帖子就吵起来了

[VeteranCat]

我没看到网评员有多少。 我倒是看到了很多脑子有问题的。

[jhdxr]

往前推 10 年这些评论我相信是拿钱办事的网评员或者踩缝纫机的。但现在更多的是没脑子的蠢红，尤其是低学历的和没毕业的两类

[kcerty]

@evilHa #23 V 站特色。爱国=被洗脑；支持安检=奴才；不喷中医=脑残；问就是水深火热，理想就是有钱了润出去。

[evilHa]

@kcerty
你这么说好像是，这帮人的认知好像是这样的。

这种简单的区分逻辑，不考虑历史原因，形成机制，单单从对我是否有利的角度来，确实是。只是没想到是 v 站特色。

[shawnsh]

留言里面已经有网评员了，他们扯东扯西，就是不顺着主题说，就要搅混水，网评员没常识和逻辑的，很好辨认的。

[horizon]

不是，确实是有些人是这么想的

[woodfizky]

谁还没混过互联网啊？

不分青红皂白就给人扣个包括但不限于网评员/踩缝纫机的、pink/分红、润人/殖人等帽子的，然后被回复几句就开始包括但不限于"急了？"、"破防了？"垃圾话环节，这种用户和言论我一般都是不多看几眼的，一点营养都没有的垃圾信息。
但凡多浪费点时间去关注都是自己吃饱了闲着没事给自己找不舒服。

什么时候遇到真的能具体问题具体分析好好讨论的人才值得互相交换观点和解决方案。
你一上来就给人扣帽子，给自己戴上有色眼镜变成同样的小丑群体，那我真没招，谁能拦住自己也要选择成为垃圾的人？

[momo31]

好像网评员被点出来，要发力了

[yingo]

@kcerty 虽然我也赞成不同价值观的求同存异，但是你特么在一个要 fq 才能上的网站上 aiguo ，这不是 nc 吗

[yingo]

跑到一个 fq 才能上的网站来 ai.guo ，这不是网评员是啥

[zhchzhang]

@yingo 汉字都打不出来吗？

[GeminiPro]

你这不跟追星女一样吗？果然邪教。

[arthas2234]

别太高看自己了，就 V 站 5000 的日活，连经费都申请不下来

[nosmile]

认知低的人认识不到世界是综合的、混沌的、概率的、复杂的，随着时间发展的，而是会把事物绝对化、刻板化，非黑即白看待问题，心理学有一个概念是“认知吝啬”，为了节省大脑能量，倾向于使用最简单的线性逻辑去理解世界，面对庞大、多变的信息，他们会启动心理防御机制，将复杂事物简化以获得掌控感。

[revlis7]

LZ 还太嫩，你就不该提“网评员”这三个字，你看下面都和点了鞭炮似的，至于言论离不离谱已经不重要了。

要知道现在很多人就是没脑子，“地铁是否需要安全保障”和“以牺牲个人时间成本来达到所谓的安全目的”是两个独立的话题。现在很多离谱的事情，其实是在于政府懒政，转而把成本嫁接到个人身上，口罩是如此，隐私是如此，地铁安检也是如此。地铁要不要保障安全，我觉得是要的，所有公共场所都应该有基本的安全措施。但是搞现在的安检合不合理，我觉得不合理，毕竟它的漏洞实在太明显，简直就是过家家。至于到底该怎么做，这应该是政府想办法去解决改进的问题。

至于那些支持的人，我觉得他们其实是将两个问题混为一谈了。

[ndxxx]

@ndxxx 钛键们主人的主人下场了，脸痛吗

[zerovoid]

和我意见不一致的就是网评员。
这也太自由了。

本质就是对自己太不自信了，
否则根本没必要扣帽子，事实说话就行，
也不用说别人冥顽不灵。

就像 30 年前念自由经，根本不用扣帽子，
因为事实胜于雄辩，现在就难说了。

[zerovoid]

@yingo #67 这话说的，润出去的都有爱国的华人华侨，何况国内的人，翻墙不能爱国是啥逻辑，还是说反对建墙的人他就一定要反华？那国内反对各种政策的人多了去了，各个都要反华，中国早丸了。