web 认证安全措施有哪些?

7 月 29 日
 aw2350

目前是做了双 token ,但是无法做到跨浏览器复制 token,每次请求附带指纹又太明显,有什么好的安全方案可以尽量控制 复制 token 使用或者 认证安全措施

2542 次点击
所在节点    程序员
21 条回复
lel020
7 月 29 日
本来这种程度的技术问题就已经没什么讨论度了,你问的还不清不楚,而且连 AI 都没问过,更没人搭理了,
aw2350
7 月 29 日
@lel020 呵呵呵呵 你不看内容么?浏览器你用 dpop ?哦 原来是 deepseek 啊,花钱开个 gpt 吧
blackPanda
7 月 29 日
nginx 客户端认证,但让客户端安装证书挺麻烦
hxy100
7 月 30 日
怎么地,楼主你上来问问题的还看不起 DeepSeek 了,真有那么装吗?
qwertooo
7 月 30 日
@Livid #1 粘贴 ai 回复
sujin190
7 月 30 日
不让复制 token 应该属于风控系统,完整的挺复杂的了,但一般情况下用户主动合法复制不用管吧,做请求资源合理性校验就行了,说起来风控系统还挺复杂的,指纹计算啥的其实也只是风控的一部分,但靠这个也对限制效果有限吧
ShineyWang
7 月 30 日
登录 Session 开始往“绑定设备”发展

Chrome 145 在 Windows 推出了 Device Bound Session Credentials(DBSC)。

假如没有老客户可以试试这个
aw2350
7 月 30 日
@hxy100 是的,就这么装,就看不起 狗屁场景不分析乱回答的
lel020
7 月 30 日
@aw2350 #2 deepseek 应该是回复最快的了,deepseek 回答不对应当反思你问的不对,你提问之前但凡花一秒钟问一下,也不至于提出这么低效的问题,
aw2350
7 月 30 日
@lel020 我可没问,是你这种只会依赖所谓大模型的 人问的。
lel020
7 月 30 日
@aw2350 #10 看得出来你瞧不起 AI ,只是我看不来你的底气在哪里,
skallz
7 月 30 日
很简单,核心诉求是 token 不能被其他设备使用,那对于浏览器来说,能够标识身份的就是 ip 和 ua 了,只要在 token 携带的信息中,加入当时生成 token 时的请求 ip 和 ua ,鉴权时进行验证即可
aw2350
7 月 30 日
@skallz 问题是 ua 能伪造,且 ip 不一定固定,比如移动基站,坐高铁,三五分钟后可能就不是同一个 ip 了
aw2350
7 月 30 日
@lel020 我不是看不起 ai ,只是看不起你这种 ,连问题没分析好具体问题在哪,就在大言不惭的说“,你问的还不清不楚,而且连 AI 都没问过,更没人搭理了”。我自己有 gpt plus ,我还不知道去问大模型?
aw2350
7 月 30 日
@sujin190 是的,只能后知后觉,风险分析了
aw2350
7 月 30 日
@ShineyWang 这个暂时还不是 标准吧?多浏览器、版本兼容起来比较麻烦,已经放弃了
skallz
7 月 30 日
@aw2350 ip 变更后重新签发 token 就行,不过具体看业务需求是否要这么高规格的风控策略。另外所有数据都是可以伪造的,我们能做的只是提高攻击成本,一般来说只要你不暴露很明显的鉴权所需数据,攻击者是很难从众多数据中找到所需数据,而且还需要比较漫长的分析过程,已经可以拦住绝大部分攻击了,这就足够了
lel020
7 月 31 日
@aw2350 #14 你不觉得`分析好具体问题在哪`这正是改你问 AI 的步骤吗, 你把一个没分析好的问题端出来问,这在我看来就是低效,跟不上时代, 几年前刚入门啥也不懂的人不知道该怎么问问题才会这样问, 现在 AI 过一下不管能不能解决至少提问的水平也能高一些,
aw2350
7 月 31 日
@lel020 呵呵呵呵,你还是问问 ai 怎么开 codex 吧,别用你那中转站了
lel020
7 月 31 日
@aw2350 #19 看得出你是真的不知道 AI 能做什么不能做什么,

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1230765

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX