请问 V2 上 C#党多么。。说说对未来的想法呗= =

[imwower]

包括但不限于WPF、asp.net、asp mvc、windows phone等。
看看各个招聘帖，基本都是只要PHP、android、IOS或者python ruby的，
难道C#党都没人要了么？。。

[loryyang]

实习的时候做过，感觉C#的开发特别舒服，整套平台做的不错。只是，更新换代也太快了点，各种新东西层出不穷

[haoba]

呵呵，，好多年没写C#的东西了。

[dong3580]

@multiple1902
其实win是个相当不错的平台，但是MS却是个坑队友，导致用户和开发人员为了更好的兼容和体验需要不断的砸钱升级。用着盗版当然不用考虑，但是未来必然要走向正版，所以这就导致.NET程序员不断发现，这一块走不通了。Mono方案并不能代替.NET，两者的.NET并不是一样的，而且同样有技术性的坑。所以。。。诶，既然不是诺基亚，多掌握一点语言多给自己留条后路，面对这么多坑，解决坑所消耗的经历还不如去学习一门语言，所以，顺便还是转吧，

[multiple1902]

@dong3580 「砸钱升级」这个点我不是太懂，不太理解它为什么是个缺点。生意上做决策不光看砸了多少钱，而是看赚了多少钱。赚钱多的话，砸钱也是值得的。所以这个 point 我真心不赞同。

学习一门语言的话，别的语言就没有坑吗？别的语言可能不需要砸钱升级，但就不需要花时间继续学习新的知识吗？不是只有钱才是代价。而你这里提到了「转」，我唯一直接看出的就是省了「钱」，这样的话我觉得挺没说服力的。

[ravenw]

用C#没问题，但要是自己把自己局限在了Win/.NET平台上，未来就呵呵了

[dbfox]

我觉得 MS 产品很好用，我喜欢C#、 喜欢 .net Entity Framework MVC 还有好用的控件

不仅仅是网站方面，还可以开发win 下的很多程序 wpf winform 等等等等

服务器 也很好用，图形化界面 方便易用，不需要太多学习成本

我觉得好用的产品是好产品

数据库我以前用 mssql，现在觉得mysql做得也不错，功能选项比较直观，在windows 下也很好，现在管理工具好用了

美中不足是不跨平台

[dong3580]

@multiple1902
.NET中cnblogs社区的连续反问作风被你学到了，不要问这么多，自己想答案，.NET，局限性在win/iis上了（不要提“mono”跨平台哈）。
来，欣赏一下.NET社区的攻击性言论，反正我在v2ex看到的少：
http://www.cnblogs.com/zlfucku/p/3254185.html
http://www.cnblogs.com/subwayline13/p/3255345.html

[icedx]

C#没有未来

[tjmao]

@dong3580 API冻结和技术革新不冲突。同一代产品API理应稳定，而新生代产品必须具备前瞻性，现在不怎么用到的功能，过几年或许会成为主流。另一方面，时代总在进步，技术创新推动了业界发展，新旧版本之间存在重大改动是自然的。

你说兼容性吗，1998年写的VB6程序，到了现在2014年，Win8.1u1仍然支持运行。非常良心吧。

[skingtree]

为了unity而用

[min]

非互联网企业
erp用jde，通过biztalk server和其他系统连
后台关键业务系统完全自研，基于微软系统，各种c# wpf wcf SQL server
前端网站用asp.net 应该都进化到mvc了
mobile用hp的一套技术做手机和平板app

前一家公司也类似，erp是sap，其他方面类似。由于历史长，有少数系统是vb和cpp写的，也还能用。

[Funni]

未来怎么样很难说，10年PHPer用过一年C#，觉得 .NET C# 的MVC开发效率太高了。。。另外VS也是见过最好的IDE，没有之一

[mimzy]

我是刚工作一年的 .NET 程序员，开发 WPF 程序。很大一部分 .NET 程序员确实眼界太窄了，而且学得不够深入（也包括我自己）。但 C# 和 WPF 我觉得都是好东西，真的没必要黑微软。至于前途，只要肯努力钻研，广泛涉猎，几乎任何一种语言都是光明的吧。

[mwylaoma]

c# 开发效率还是挺高的，IDE也好用，当然JAVA的 Idea也好用，正在努力再次学习JAVA和准备学习一本脚本语言和ios开发

[Funni]

@mwylaoma 专心java就好，脚本语言不需要学，因为。。。。。实在太简单了。

难的部分是在分析和方案，解决问题的能力方面，这个和语言的关系就不大了。

[zkd8907]

=。= .net程序员路过
从早期的winform到wpf，asp.net到mvc，再到现在的wp/win8，基本上全搞过。
其实我想说，巨硬的东西，给一般开发者提供的东西太好用了，封装得也很全，确实会导致一些程序员忽略了巨硬大礼包背后的东西，但是这不能怪巨硬啊。举asp.net来说，上到web常用的元素下到http连接控制，业务里不管是读写数据还是身份验证，巨硬都帮你直接打包搞定，在企业开发的时候效率高这是没话说的。但是打包的这些东西，要么提供了一堆接口让开发者去自定义，要么你自己用Reflector去看MS怎么实现的自己再封装一套。大部分asp.net开发者了解到request和response就完了，但是IIS怎么把请求转到request上，中间经历了哪些步骤，这些步骤可不可以自定，或者自己接管http请求，这些细节的东西根本没去了解过。
所以说，用巨硬大礼包学不到东西，真不是巨硬的错，该反思的是开发者自己。

[yinian1992]

因为 M$ 现在不够 cool，C# 的逼格不够高，甚至很 low。

[TMajier]

@multiple1902 确定！swift也是高级语言，怎么会能够知道为什么呢，而且很多东西还参考了c#和java！

[semicircle21]

@mimzy 好好学习C#, 你的前途是光明的, 至于C#, 就不一定了..

说多了都是泪, C#和MS一套环境是把开发者伺候的最好的, 用起来最舒服的, 奈何Win的市场搞得不给力, 移动端没有用ObjC开发App赚得多, (又一次, 对这个money talks的世界感到失望...)
服务器端规模大一点的, ASP.NET又hold不住, 导致很多场景下转向了Java和其他开源技术.

再爽的开发体验, 没有需求也是白搭了...现在C#的问题就是, 需求量在逐渐衰退吧, 就连微软自己, 也搞什么Going native的运动, 简直了.

[semicircle21]

@mimzy 不好意思, 刚刚跑题了, 我的意思是, 像C#和Java这样的语言之间转换起来相对容易, 因为很像.