关掉 IPv6、封禁 QUIC，到底是稳妥还是摆烂？

[hxdyxd]

这么多年了，还有不少人会把 IPv6 关掉、直接封掉 QUIC 协议吗？

有人嫌 IPv6 路由绕路或 DNS 分流配置麻烦、UDP 流量容易触发运营商 QoS 限速，这么做省心不出乱子；也有人说这纯粹怕麻烦躲着新技术，纯属因噎废食。

大伙平时上网会关掉这些吗？你们怎么看？

[uqf0663]

我会开着，然后出问题的时候排查到试着关掉，恢复正常，关几天就又会心痒痒继续打开，然后折腾探索解决问题的更多可能性

[hxdyxd]

另外如果自己建站/建服务，还会把支持 IPv6 和 QUIC/H3 作为硬性指标吗？还是觉得加了纯属锦上添花，可有可无？

[hxdyxd]

我有强迫症，关掉总是觉得差点意思。你可以不用，但我不能没有。

[xqzr]

摆烂。

[mooyo]

ipv6 只要不开 DNS 就行了啊 不需要关掉 QUIC 没办法，有没有可能，给你提供线路的 VPS 商自己也封 UDP ？

特别是被 DDOS 的时候，UDP 是直接不通的。

[br2049]

之前用 SmartDNS 上游 DNS 里的 QUIC 相比同地址的 TLS 确实在线率要低一个数量级 用了几天发现不习惯就又换回 mosdns 了 IPv6 都开着的 如果你不需要 IPv6 解析关掉解析就行了

[xiaoxiannv]

关掉，我喜欢一切都掌控在自己手里，v6 会有一些不可预见的兼容性问题，人生苦短，我选择 v4 ，另外，quic 不是只有 v6 有，关掉 v6 ，对我来说，是在现实情况下的无奈之举

[Godblessu]

quic 不禁影响分流

[yyysuo]

存在解决不了的问题就关掉不是很正常么。

[mangmaimu]

以前解决不了 v6 不被网关代理,换了设备解决后就一直开起来了.
quic 可能导致代理缓慢我是遇到过关闭了,看见你怎么说又开起来试试
udp 代理协议一律不用,因为真的会被 qos

[momo1999]

既然不开 ipv6 不影响上网，那我关了有什么问题。

[JoveYu]

你可以继续开，然后遇到访问不了的，关闭发现正常了。如此反复无数次，你就不想再折腾啦。个人经验，现在 ipv6 已经不错了，quic 还是一坨，地方的 QOS 很多

[cutiechi]

都开着

[python35]

我把这两个都关了，ipv6 是因为开着不安全，太依赖防火墙； quic 是因为 UDP 流量可能无法被正确代理

[nc]

关了吧，这俩就不适合国内网络环境

[iyiluo]

网络问题排查起来非常麻烦，关了确实省事

[a0210077]

ipv6 开着，但主流的软件有几率连上很慢的 ipv6 PCDN 节点，导致网页白屏或视频不能播
quic 随缘了，没几个地方能用，国内 udp 流量还 QoS 严重

[hxdyxd]

@a0210077 都在说 UDP 有 QoS ，我倒是没感觉到 QoS ；感觉走 QUIC 延迟会更低

[Autonomous]

还是开了 IPv6 ，因为感觉把 NAS 暴露在 v4 公网太危险，只暴露给 v6 就再也没有被扫过

[myarsenal]

我开了 v6 ，tailscale 需要 v6 才能流畅使用