ai 生成代码后，测试岗位还有存在意义吗

[Hubbard]

如题，lz qa 岗位，目前除了需求接的测试更多了，没看出来有完全不需要经过测试的

[Oktfolio]

肯定有意义啊

[xiaoxinxin]

不测试不行 我认为还是有很多逻辑问题

[Ryanzlab]

肯定有意义，除非你想卷了测试的活

[yanaraika]

肯定有意义 我自己的全栈项目用了各种自动测试框架+llm 效果都不太行。还是得人手测

[NamelessRain]

原本是测试的锅 现在轮到你背了 你还沾沾自喜.... AI 给你背锅吗？

[awesome123]

意义重大

[merin96]

目前都是瞎子模型，要用眼睛看的一律测不了

[msg7086]

十年前就有 capybara 这样的方案可以做 Web UI 自动化测试了。
由人类反复机械式操作的测试基本都可以自动化。
我们反正早就没有传统意义上的测试团队了，现在我们的测试团队无非也就是负责把自动化测试拉起来然后等着看结果。

[GeminiPro]

原来 QA 还存在啊？

[zqguo]

想啥呢，你以为 AI 是万能的吗 ？用久了就会感觉，始终是个许愿机。

[xiaowangdegushi]

别提了 昨天用 ai 测试了一下，白吊搭。现阶段还真不行。

[LowBi]

反而更有意义，ai 生成人工 review 不过来的话，相当于黑盒了，更需要测试

[Sezxy]

QA 更重要，AI 生成的代码，很多都没法看。

[gitlight]

个人觉得测试岗会越来越重要

[thinkm]

测试比开发重要了

[zhhqiang]

没测试 下一个点的估计就用户了，风险有亿点大

[knktc]

XD ，你们很重要，你要知道，现在的研发连代码都看不懂了，很多人自己写的东西自己都不看，也不 review 最后的效果。
现在基本就是：PM 通过 AI 生成的一坨需求，扔给研发，研发再通过 AI 生成一坨代码，如果你们都不看下的话，那这坨东西就直接扔给用户了

[jackOff]

ai 出来后测试的重要性更高了吧

[connor123]

ai 测试纯纯脱裤子放屁，没用，还得靠人力把控

[toan]

AI 介入开发流程之后，测试岗位更加的重要了，可能工作量也会更高