AI 现在智力的上限

[Rrrrrr]

大模型都是靠训练，所以现在的 AI 智力就等于最聪明那一群人了吧，应该不太可能会比训练它的人还强？

它学了几千万本书，但是这书也只是人类写的。

[colodes]

语言是连续高维现实的低维压缩后的离散符号表示，所以语言本身就带有世界的关系与因果结构，大模型做的就是提取这个结构。智力的很大一部分是这个，还有一部分是前语言的对连续现实的捕捉。流形上的动力学。

[catazshadow]

https://www.v2ex.com/t/1131868

先把脑子整明白，再来讨论智力吧

[fjia4395]

人脑也不过是神经元放电机

[myqonnt]

知识的广度或者说记忆能力也是会影响`所谓的智力`的表现的，假定有一个不知道微积分的人，他可能算不好一个不规则图形的面积，但是可能是其它方面的专家。

[szdosar]

楼上很多人说得对，AI 在很多方面比人类强，比如语言文字智力、数理逻辑智力等都容易超过人类。

用李飞飞的话说 AI 在空间智力方面比人类弱，不信你让 AI 给你数一个视频里出现的椅子数量，它大概率是数不对的，这点不如 2-3 岁小孩。

还有内省智力、身体运动等偏向于具身智力方便也是偏弱

[wangxiaoer]

智力智力，咱不要求你很高智商，本科就行，先把幻觉解决了行吗？

[catazshadow]

@MineDog 地心说也能解释不少行星运动，日心说能解释稍微多一点，看外在两者好像都差不多，那两者是不是一样的啊？

你们这些人工智能吹犯的就是这个毛病，只看表面，混淆视听，狂妄自大

[catazshadow]

@catazshadow “看外在”指的用你们人工智能吹自己说的，“从实用主义角度评价”，两者好像都能解释行星运动