发现一个独立开发者的悖论

[trumpmaga]

产品不宣传就没用户，宣传了可能就会被模仿然后干掉。那些背后真正赚钱的项目好像都没公开宣传，他们的用户哪里来的？

[danbai]

有意思的

[wKong753900]

我知道的一个就是：针对小渠道，小众目标客户方向去推广，部分用户是这么来的

[isbase]

找那种有垂直用户的地方去宣传
甚至直接买流量。


我觉得抄本身不是什么太大的问题。产品这个东西，不是说谁随随便便抄个 demo 、抄个玩具出来就行了啊，长期维护各种细节、用户习惯，这些东西都是很关键的。


举个例子 surge 这个产品本身卖得非常贵。有那么多类似的产品仿照它，影响它赚钱了吗

[trumpmaga]

@isbase 有道理

[JoeJoeJoe]

SEO 吧

[xiaoz]

些背后真正赚钱的项目好像都没公开宣传，他们的用户哪里来的？

我理解的如下
1. 可能来自私域，只在有限的小范围传播
2. 来自公域，但是通过 SEO 来的流量和用户

[pfjhetg]

一般用户都是买的，你可以通过买用户还赚钱，剩下的事情就很轻松了，别人抄袭的时间，你可能已经赚了大部分用户的钱了。还有一个点，游戏行业抄袭的这么多，成功率无限接近于 0 ，证明抄袭也没那么容易成功的。

[cpalead]

推广和抄的人群不一样啊，抄的人大部分是程序员，推广的人群是用户

[Alwaysonline]

独立开发者太难了

找有销售能力的人合作，做 B 端客户的应用。

[PaulSamuelson]

找到没能力 coding 能力客户，打造产品
之前没有 AI ，客户能讲清楚需求，但是真写不出来。
现在不一样了，你说的这个悖论之前还好，模仿者需要考虑付出成本，以及能不能干过你，追上你超越你。
现在，模仿者直接 Fable 5 Max 20x ，真有可能被超越，这个悖论现在越来越明显

[jonssonyan]

SEO ASO 投放，都是精准用户

[kulove]

运气大于努力 我有一款产品基本没怎么推广 现在的收入也能让我旅居自由了

然后现在独立开发要么公开产品 要么公开收入 如果两者都公开 大概率是要开始割韭菜了

[wozi]

其实这个不是一个新问题 因为小商品（牙刷 梳子 拖鞋）也存在一样的问题 但是还是有很多小商品呀 所以我个人觉得这个不是不去宣传和坚持创作的理由 干就完啦！

[jaxsong]

有没有可能正常的顺序是先有用户再有产品

[trumpmaga]

@kulove 大佬这个状态是真的舒服，我现在都不敢停下来，更别提旅游了

[firefox12]

如果抄没有伤害，那就没那么多产品倒闭了，你必须要有自己的防火墙。
不可复制的技术？ 这个很难，
有不可触及的用户数据？ 我觉得这才是常态。大部分需求都卡在获取需要的数据上了。
需求违法？ 如果第二个你突破了， 你去销售这个数据的时候还是有这个问题。

说实话 真正解决痛点的应用我没看到几个

[trumpmaga]

@jaxsong 又是一个先有鸡还是先有蛋的问题吗，怎么能先有用户呢