最近发样同样的模型网页版 5.6sol 比 code 里的 5.6sol 聪明？是错觉么

[unpay]

一样的问题网页版一下出来了 codex 要墨迹一会儿

[dingwen07]

codex 里的在深度思考呢

[chengYT]

没有，感觉 Codex 里的还能用，网页版的如果不是 Pro 模型就蠢的要死

[ShineyWang]

一样的问题上下文不一样啊,客户端内置提示词也不同
客户端能访问你的环境,多考虑考虑不正常吗?

[feikeq]

为什么有时候觉得 5.5 更聪明呢？

[unpay]

@dingwen07
@chengYT
@ShineyWang
目前测下来 codex 知道是什么问题，但没有解决方案，我让 codex 生成相关问题然后给网页版 gpt,网页版 gpt 一会儿就给出解决方案了，最后把网页版的的解决方案给 codex,,codex 顺利解决

[pmer]

我通常都结合一起用，网页的图片生成效果是更好些（个人感受），最主要网页版不占额度。

[artiga033]

本来就是概率问题，从原理上，任何模型对特定输入都有概率给出比其它任何模型更好的输出

[mscsky]

工具不一样

[GreatAuk]

@pmer Luna 才不占额度

[MrBearin]

纯搜集数据, 找行业通用最佳实践什么的, 感觉网页版更好点, 可以聊好方案之后, 再放到 codex 中做干活的事情

[LaurelHarmon]

很奇怪，网页版更聪明

[Cruzz]

如果不看本地的东西我都是网页聊，聊完出方案放到 codex 去执行

[prosgtsr]

@GreatAuk 啊？还有这事？我一直认为是网页版用啥都不占额度。。