普通程序员，大模型之争如同 Jdk 版本

[cloudzhou]

之前一直使用 opus ，然后 gpt
困惑于各种封号和中转，决定直接 deepseek flash 试试
非常惊讶，我甚至区分不出差异，尤其你任务拆分的够细的话，实现差距极小

让我不由得想起以前远古时代，“你们用 jdk 几？”
实际上，好的代码，核心并非在 jdk 几点几版本，同理现在差距不大的大模型，用于普通业务差距很小

[jackOff]

deepseek v4 flash 在不同 agent 和不同程序员手里表现差异非常巨大

[cloudzhou]

@jackOff 我想表达的就是要善用工具，而不是一味的以为用上最好 ai 就怎么样

[marsg]

然而程序员都快没了。

[newaccount]

一个需求做不出来，是模型的问题还是人的问题
你让他怎么选？

[Sezxy]

v4.1flash 日常开发速度很快，质量也能接受。小任务我都懒得用 gpt5.6-sol

[YanSeven]

当前大模型从研发团队到用户群体，看中和攀比的应该都是其“许愿能力”吧。

[longaiwp]

我一直都在用开发生产代码上，只要不是发散思维的问题，处理得很好。

[gibber]

@jackOff dsv4f 用哪个 agent 比较好呢？

[agentd]

@marsg 心酸

[cloudzhou]

@marsg 这是另一篇忧伤的帖子了，大约就这两年了

[foryou2023]

一直使用 deepseek v4 使用的挺好的，自己 在 pi agent 里面写的 plan 插件。流程一直都是先把需求讨论清楚，然后让 ai 写成文档，然后再让 ai 干活，一直挺好的。

[cloudzhou]

@Sezxy 对，对比一下 v4.1flash 快的飞起，gpt 一跑我就想摸鱼，好几分钟

[chjqpmain]

确实是,我有段时间不问了(绝对不是因为我大部分时候都用最新的 gpt 和 claude),
不过我也想到了之前看到的一个梗:
23 年程序员惊叹于 ai 的智力,把代码复制下来修改
26 年程序员愤怒于 ai 的降智,换更好的模型处理问题

[z1s23]

@cloudzhou 我选 GPT ，因为它可以让我有摸鱼时间，DeepSeek 太快了，我甚至看不清它吐字的速度，不利于摸鱼

[jackOff]

@gibber 很诡异的来说，这玩意在 zcode 或者 claude code 表现似乎比较强，但是这俩客户端嘛。。。。。。目前我是用 deepseek harness,一个是安全，另一个是节省开支

[webcape233]

vsc 的 copilot 接入的，感觉还行啊，我也搞不懂重置党天天开发的啥？难道是我说得详细，反复推敲方案，几个 ai 都审核后，再用最快的 gemini 一把梭。我还会不时更新文档和.agents ，rhai 优化项目级 skills 和 rule ，经常 refactor 。是不是用高端模型的直接喊话就行了

[bbbblue]

只要你不是许愿式编程 特别那种给一个任务 然后去睡觉了
而是你本身懂模型在做什么 会打断会指导 那其实用起来差没太多
之前 gpt 又卡又降职 从 5.6sol 换到 grok 4.6 和 ds 4.1 flash 已经用了俩礼拜了 也是同感

[gibber]

@jackOff 我用的 claude code cli 不是很爽，现在连自动模式也用不了了

[Tianqi]

deepseek v4.1 flash 这么好用么，我感觉真的抽象，沟通不了一点

[1874w]

太真实了，现在天天都有人发各种模型降智水帖，说到底还是自己的流程不对，或者说一直都是许愿式开发，只要发现和之前预期不一样，或者稍微说点胡话，就开始发帖吐槽。但实际情况是，会用的人不会发帖夸他完成的好，能看到的帖子全是降智帖。
降智可能确实会影响一些，就像 JDK 版本，新版 SDK 在某些场景可能会有更好的体验，但确实很少很少一部分。正常的开发流程熟悉和掌握之后，这些偏差很容易就修正了。对于完成工作来说，没有任何实质影响。