折腾了一圈，我又回到了原生备忘录

[nekoooooo]

最近观察到一个现象：不少人开始给自己打造"趁手"的工具。有人写记账 App ，有人写待办 App ，也有人把两个揉在一起。

这类人一直都有，我之前就是。Obsidian 和 Notion 刚流行那会儿，我天天捣鼓插件、配快捷键，印象里装了应该有 30 多个，启动都要等半天。结果笔记没写几篇，也没坚持多久。

后来我在 Obsidian 群里看到不少类似的：折腾一圈，说"卸了卸了"，最后只留几个插件，也有人直接回到原生备忘录。我自己现在也只留了几个。

现在 AI 一句话就能做出一个 App ，这类现象可能会更多。我把它叫"迷失"，指的是：为了解决一个小问题，花大量精力和 token 去维护一套系统，最后手段压过了目的，还不如直接买个更专业、迭代稳定的现成 App 。

当然要看出发点。有人就是喜欢折腾，享受探索的过程；很多好产品也是倒腾出来的；想用的那个太贵，自己做也合理。我自己也在开发一个 App ，但主要不是为了自用，而是我很喜欢自己从生活里想出来的一个理念，想把它做成产品。

但如果只是为了解决一个问题，就去维护一整套系统，我觉得不值当，属于过度准备。能马上用起来，比苛求"趁手"重要得多。

所以看目的：
想养成记账习惯、了解支出，买个现成的更合适；
想探索 AI 、做点自己的东西，那也挺好。

有了这么强的 AI ，"能不能做"已经不是问题了，"要不要做"才是。

[nekoooooo]

前文表达的太乱，我的表达不是很清楚，故重新整理之后重新发一下，自己中午吃饭的时候写了两三版，奈何表达能力有限，最后 claude 简单给我调整了下个别地方🤓

[HeyWeGo]

之前加过一个 ob 群，里边一开始是讨论怎么做笔记了，慢慢的就变成了开发群，都在盯着那会儿会开发插件的几个人在那问东问西，都在讨论具体的开发实现或者发现什么新的插件。感觉跑偏了之后就退群了。

[Maxwe11]

回归过程，都是很正常的规律。

一定是要有折腾的过程，无论做过业务的都知道“生命周期”过程，一个新兴事物从出现，到一个人尝试使用，到高频率使用，再到逐步降低使用频率，直至流失。

这类客观规律的变化是无法改变的，社交媒体、短视频平台爆发也是同样的，工具的简化让更多人拥有了输出的权利，基本认识字、会说话，甚至不会说话都能做，但其实最后能做出来的，还是在用户大爆发的好阶段、自己本身就有良好的表达能力和所在领域的沉淀储备，足够强悍的身体健康和彪悍的精神抗压能力。

其他绝大部分人无论是输出的内容还是做的应用，大数定理和马太效应也会完美支配最后都结果。

以前从来没做过的，或者说想着“试一把反正成本又不高”的人还是大多数，跟试着去做自媒体、试着去做网店的一样，总得试一次，这是人性。

[fish2050]

已把 微信“文件传输助手“ 当备忘录的飘过……

[mikuSugar]

用 ai 改装了一下原生的备忘录，更好用了，https://mikusugar.me/sugarnote/

[pi1ot]

我的备忘录就是桌面目录的 todo.txt ，如果你觉得内容不好整理归类，那就改成 todo.md ，如果你想要多端同步，那就放放到 icloud 或者 onedrive 网盘里，而且网盘还支持编辑历史回溯。

[oppoic]

最佳实战就是放到微信收藏里，然后置顶这篇收藏。就可以在列表顶部看到了




放到这里，基本不会错过任何备忘

[novaline]

不要重复造轮子，收敛工具，该死的让它死

[Need4more]

@fish2050 助手不支持跨设备同步，还不如用微信收藏

[lzhd24]

本地部署 memos + https://github.com/ransome1/sleek

[V2Try]

我认为，如果只谈成本，你觉得某个工具对自己很重要，那花在上面的更多成本也是值得的。比如某个炒股软件真能帮你赚到钱了。某个工具真的让你节约了时间。

有现成刚好满足你的需求当然是最好的，如果没有，或者不那么趁手，或者不需要那么多功能，如 word 有 90%功能大部分人用不到。用着闹心，如今有 AI，定制自己的工具门槛低了很多，反而是很划算的选择。

[nekoooooo]

@HeyWeGo 对的，慢慢地我也退群了，当时加的好像还是中文社区里比较大的那一个群。

[nekoooooo]

@Maxwe11 说得太好了，这个例子举得非常生动，一下子就有点通透了

[nekoooooo]

@V2Try 对的，赞同，所以说还是要切个人需求，看自己的出发目的

[nekoooooo]

@pi1ot 我去，原来还可以这么做；我个人感觉，用 TODO 的时候，其实也没有那么多需要归类的时候哈哈，感觉应该很够用了你这套