如果你爱古典音乐，如果你是程序员，请进……

[zjzjaychou]

OK，我们开始。

如果在线听古典音乐，大家用什么？QQ、虾米、酷狗、百度还是网易云音乐？我也很郁闷，到底该用什么在线听古典音乐，因为以上我列出来的产品中没有一个重视过古典音乐这一范畴的体验，以搜索为例，你永远也无法在这些网站准确的搜到你想要的结果，搜出来的永远是一些很乱的东西。具体是什么就不在此细说了，如果你爱古典音乐，或者对古典音乐感兴趣，你懂的。

所以，没有一个音乐网站或者软件，适合在线听古典音乐。

因此，Foobar2000、千千静听、iTunes以及一些其他我不知道的牛B的播放器成为了大多数人的选择，然后再加上电驴、网盘、以及一些自己的CD资源，就构成了大部分古典音乐听众的收听方式——封闭式收听。我这里指的封闭式收听和传统放唱片听一样，也就是一个人或者几个朋友一起听，大部分情况下是一个人，没有交流，分享不方便。相比其他类型的音乐而言，纯音乐没有歌词，更抽象、更模糊、更内敛，因此也更需要交流，更需要对音乐的讨论，对演奏以及作曲的讨论。互联网环境下的音乐，应该是要具有互联网特性的。

那么，我想说的是——我要做一个音乐网站，一个以古典音乐为主的纯音乐网站。网站会有乐评、音乐的创作背景，作者的生平介绍以及大家对某首曲子所写的文章等。核心是强化音乐本身的内容展示。

这个网站将会聚集一批人，这批人听纯音乐，谁会听纯音乐呢？这个问题可以私下讨论。

最后，在这里写这篇字的目的就是——我现在需要一个技术伙伴，一个主要负责把网站搭建起来的伙伴。注意，我第一步只打算先做网站，手机或者PC的软件都不做，因此我只想找到一个web工程师。

如果你爱古典音乐，如果你是程序员，如果你看好互联网音乐行业未来会向一个好的方向发展，联系我吧，我们一起，做一件值得做的事，总会有意想不到的事情发生的。

对了，目前暂时没有启动资金，但网站的原型已经全部有了，也就是说可以直接开干。网站上线后，融资这块不是问题。

有兴趣的直接私信我，thanks~
坐标：深圳

[thinkif]

@zjzjaychou family977 古典音乐台网站有直播，我是说平时听这个就足够了，专业编辑精选内容丰富比需要调教的音乐网站靠谱

[wecoders]

@ravenw 对头

[zjzjaychou]

@ravenw
中国占5%就剩750万，这个数据哪来的？
为什么版权之类分掉的比例是80%？
为什么成本等杂项假设的比例是60%？
为什么你不问问这个这个网站有什么功能？

shit

我不是来这里找投资的，如果我告诉你前面一马平川，顺风顺水你信么？
如果你信了，还轮得到你么？

[zjzjaychou]

@snachx 是这样，市面上大部分的组员cue里的内容命名格式都是不规范的，所以去处理cue是一件吃力不讨好的事情。
因此，应该由工作人员将ape wav等转成单个的音频文件，后台读这个就行了。

[kmvan]

感觉别人不会免费帮你做这个网站吧。

[zjzjaychou]

@kmvan 我来这找合伙人 哥~

[ravenw]

@zjzjaychou 你之前的话明显在暗示你有至少1.5亿的市场前景，我只是认为你的计算方式有问题重新计算一下而已

数据的话我还真去查了一下你提到的IFPI报告，以下是原文：
> 中国音乐市场在世界上的排名仅为第21名，2013年的收入约为8260万美元

看来我的估计还是太乐观了

至于功能我都给你按60%的市场份额算了你还想怎么样

[zjzjaychou]

@ravenw 那你就要再看一遍了，由于你的不小心把全球看成了中国。我回复@freeze 说的是”2013全球音乐市场的规模大概是150亿美元“，也就是说我是针对全球市场，因为互联网本身就没有国与国之分，以后各国的产品也都会慢慢跨国融合。

另外，再次强调，我是来这找人的，如果不赞同我说的观点、也不看好古典音乐市场，你可以直接回复，太小了，做不成，没意思等等。

但如果你看好这个市场，那么我要说做任何事情都是有问题的，并且大多数问题是没有解决的，这些问题是否值得去解决，取决于你是否认为做这件事有其意义。

[ravenw]

@zjzjaychou 首先，我应该怎么回复不需要你来限定吧，我提我的看法，你不同意的话反驳就是了，即使我的看法是错的，对别人来说也许有参考价值呢

实在懒得喷了，建议lz翻翻v2ex的帖子看别人都是怎么找合伙人，又是因为哪些原因被喷到渣都不剩的吧

[lemontv]

一切就绪,就差程序员和钱了

[zjzjaychou]

@ravenw
我可没兴趣去看你提的这个事。

[327beckham]

我从小就非常喜欢古典音乐，擅长弹钢琴，并且我是程序员，常用spotify来听古典音乐。个人观点：做互联网音乐，首先得烧钱有版权，得烧大量的钱，如果不持续烧，就会悲剧。感觉个人难度很大。得有大量资金支持才好。想看看你目前的plan考虑到了哪些情况。

[zjzjaychou]

@327beckham
版权，只要做音乐网站就是绕不开的问题。我也被问过无数遍。

但我想说的是大家都在纠结于版权问题怎么解决的同时，有谁知道版权费是多少？版权费是怎么算的？版权归谁所有？版权的期限又是多久？国内的避风港原则还可行吗？

在这些问题都没有搞清楚之前就判定版权是一个很难解决的事情，是一个很烧钱的问题。对于一个未知或者略知一二的问题做出一个相对肯定的判断，这难道不是一件很可笑的事情么？

好吧，不过可以看出你是喜欢古典音乐的，并且认为这是一件有意思，有市场的事情。对于那些直接不看好这个市场的人，我很少解释或者针锋相对。

首先古典音乐客观的来将是一个比较小众的，但纯音乐市场是一个很大的受众人群的市场（这个是题外话，跟我们讨论的版权无关，但跟未来有关），因此如果初创的小公司选择做音乐网站，并且是古典音乐网站，我们被谁注意到呢？是唱片公司的法律顾问还是有眼光的VC？
这个问题就点到这。

不过我还要补充，我个人就是因为尊重版权这个态度来做音乐网站的，因为只有艺人的利益得到了保证，才会有更多的优质作品出现。但现在整个世界都还没有一个真正符合互联网时代的音乐产业链，艰难的转型了十年左右。其实每个人都不希望再这样下去，总会有一个办法让大家都happy，我会为找到这个办法而去做该做的事情。

[ncmonster]

求围观。。

[lcj2class]

很赞，不过我觉得虾米的搜索功能就蛮好的，能搜索到每个人自己整理的专辑，这其中不乏很好的关于古典音乐的。不知道你心中的网站应该是个什么样子？

[zjzjaychou]

@lcj2class 你会做网站么？

[lcj2class]

嗯，主要是网站后端，JSP，ASP都用过

[zjzjaychou]

@lcj2class 你人在北京，我在深圳。我在你博客留言了，加个QQ聊下吧，如果你感兴趣的话。

[xt1127]

@thinkif 想问下你是怎么收听的 用这个网址 http://www.family977.com.tw/musicLive.asp 好像不行

[thinkif]

@xt1127 如果你直接听不了，那就用第三方的电台应用，比如说龙卷风之类的