为啥我觉得 Project Ara 是个非常蠢的项目么。。

[chenzhepeter]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7d/Project_Ara_scattered_parts.png

先说下我自己的背景，在智能手机公司有7年的开发经验，主要是底层通信，DSP和嵌入系统。我看到在技术和非技术群体中都能看到很多Ara的热衷支持者，我特别不能理解。我先说下我觉得这个点子根本不现实的几个方面：

1. 模块化手机违背了电子产品最基本的高度集成发展趋势。作为消费电子，最重要的就是降低成本和增加功能和性能。以前需要10个芯片，一大片PCB面积，现在一个芯片全搞定了。

2. 模块化手机一个期望就是可以随便换parts。感觉特别不现实，首先技术和接口都更新非常快。比如Wifi模块，今天接口可能就预留了300Mbps的吞吐量，明年除了1Gps，这个主板也没法兼容了。

3. 模块化手机永远不可能比一体化手机更轻薄，更耐摔，防水防尘防bend。。

4.模块化手机的RF天线部分非常困难。现在手机设计越来越难的就是RF和天线。iPhone6后面长这么丑的白带一方面就是他们RF和天线部门不给力啊。模块化手机如何保证各种天线技术互相兼容然后各种parts不会对天线产生负面影响，还能通过运营商测试。

5. 模块化最大的问题我觉得是价格。大家觉得有模块化手机好呀，以后CPU升级换个CPU就行了。可是实现模块化手机的开发和测试成本是传统手机的N倍，要是同样一台Nexus5，传统的卖$300，模块化卖$1000，等你升级CPU的时候，我都可以买Nexus6和7了。。

[17chai]

同意楼主，我更喜欢手机开放各种接口。比如HDMI接电视，相机，或者做个app，当作某个机械构造的控制中心。类似智能家居用app控制一样。 硬件真的没必要折腾，多累

[ansor]

想想几十亿手机离岗后的处理，或许就可以认同Project Ara 存在的必要了

[cyio]

当你考虑到资源、环境时，就不会觉得蠢了。很多让现代人越来越舒服的事情，往往没考虑过自然环境的压力。

[Actrace]

模块化的重要意义,在于能够有什么可以与高度集成的产品形成对比,,,,比如ios和安卓...