V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
chenzhepeter
V2EX  ›  奇思妙想

为啥我觉得 Project Ara 是个非常蠢的项目么。。

  •  1
     
  •   chenzhepeter · 2014-10-08 08:40:12 +08:00 · 4856 次点击
    这是一个创建于 3459 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7d/Project_Ara_scattered_parts.png

    先说下我自己的背景,在智能手机公司有7年的开发经验,主要是底层通信,DSP和嵌入系统。我看到在技术和非技术群体中都能看到很多Ara的热衷支持者,我特别不能理解。我先说下我觉得这个点子根本不现实的几个方面:

    1. 模块化手机违背了电子产品最基本的高度集成发展趋势。作为消费电子,最重要的就是降低成本和增加功能和性能。以前需要10个芯片,一大片PCB面积,现在一个芯片全搞定了。

    2. 模块化手机一个期望就是可以随便换parts。感觉特别不现实,首先技术和接口都更新非常快。比如Wifi模块,今天接口可能就预留了300Mbps的吞吐量,明年除了1Gps,这个主板也没法兼容了。

    3. 模块化手机永远不可能比一体化手机更轻薄,更耐摔,防水防尘防bend。。

    4.模块化手机的RF天线部分非常困难。现在手机设计越来越难的就是RF和天线。iPhone6后面长这么丑的白带一方面就是他们RF和天线部门不给力啊。模块化手机如何保证各种天线技术互相兼容然后各种parts不会对天线产生负面影响,还能通过运营商测试。

    5. 模块化最大的问题我觉得是价格。大家觉得有模块化手机好呀,以后CPU升级换个CPU就行了。可是实现模块化手机的开发和测试成本是传统手机的N倍,要是同样一台Nexus5,传统的卖$300,模块化卖$1000,等你升级CPU的时候,我都可以买Nexus6和7了。。
    24 条回复    2014-10-09 12:04:50 +08:00
    mongodb
        1
    mongodb  
       2014-10-08 08:50:05 +08:00
    蠢到未必,对消费级市场意义不大。

    但这东西本来的意义不就在于让有那么一部分人可以折腾么,可以瞎捣鼓么?尽管性价比可能极低,但可以玩是真的。

    对这部分人的这个需求来说,别的都是次要考虑的因素。
    mongodb
        2
    mongodb  
       2014-10-08 08:50:41 +08:00
    我前面说的太委婉了点,消费级市场不是意义不大,是完全可以忽略不计。
    yyfearth
        3
    yyfearth  
       2014-10-08 08:55:32 +08:00
    关键是接口 模块化会导致接口必须非常的通用 而且可以满足各种需求
    这样一来 集成度极大的降低 沟通效率降低

    你可以想象一下你的台式机所有硬件全部用USB接口会怎么样
    cpu,内存,显卡,ssd 全部都是一个u盘,主板就是一个usb hub,可以无限连接无限扩展所有模块
    显示器也用usb,鼠标键盘,网卡,音响 其他全部usb连接 ...
    多美好!!! 但是 可行么? 这个usb必须要多大带宽多快多全能才行?
    lerosua
        4
    lerosua  
       2014-10-08 08:57:31 +08:00
    拿PC市场做参考即可,当年配机的人也是想着可以升级内存CPU之类的,结果多数人最后是直接换机器了吧。
    chenzhepeter
        5
    chenzhepeter  
    OP
       2014-10-08 09:00:35 +08:00
    是的 如果这个接口要满足各种设备,既有吞吐量又要低延时,顺便可以供电,还要低功耗。

    而且不管你今天设计的时候不计成本预留了多大的带宽,一两年以后又被淘汰了 lol
    PP
        6
    PP  
       2014-10-08 09:21:42 +08:00 via iPad
    同意您的判断。我也觉得手机集成化是大趋势,甚至Laptop也会越来越高度集成,技术和市场双重推动下大走向很难被扭转。RF天线什么的我就不懂了。
    harrychuh
        7
    harrychuh  
       2014-10-08 09:26:35 +08:00 via Android
    手机模块化的基础是部件设计的标准化,接口定义的标准化,有了这两个就可能把部件组装的流程交给用户了,每一个选择都意味着对其他选择的妥协与容忍,选择了部件自定义的方便,那就意味着对超薄,对unibody,对整体设计美观大方的妥协,自我组装的目的不是为了干掉富士康,否则做专做精还有什么意义?组装机有其自身的优点缺点,但是他它总会在品牌机林立的市场中细分出自己的一席之地,手机模块化是部件标准化的发展而不是替代。
    loading
        8
    loading  
       2014-10-08 09:27:17 +08:00
    这是推动山寨公司的项目,让手机更便宜,对全人类是好事!
    levn
        9
    levn  
       2014-10-08 09:30:24 +08:00
    Freedom!
    cjjia
        10
    cjjia  
       2014-10-08 09:35:13 +08:00
    @lerosua 你说的pc市场是指apple系列吧,台式机我没用过,但是我的笔记本升级过内存和硬盘,风扇也自己换过,还加装了ssd,将来也许会换个cpu也不一定。
    jun4rui
        11
    jun4rui  
       2014-10-08 09:36:02 +08:00 via Android
    你把ara的用于局限于手机其实本身就犯错了好不?
    wangtuyi
        12
    wangtuyi  
       2014-10-08 09:36:05 +08:00
    同意楼主。其实如果手机可以像是电脑一样,自定义某些配置就够了。就像是苹果戴尔什么的在线定制,然后把自己需要的换成更高更快更强的就足够了。如果模块化了,那么最大的问题就是那个主板了。以手机的尿性,一两年主板就有升级,否则你只能用老主板,老配件。感觉没意义。
    jun4rui
        13
    jun4rui  
       2014-10-08 09:39:57 +08:00 via Android
    其实本体不是主板啊,那只是个部分之间的连接件。所以着玩意连主板都是可以换的。其实就算是主板又如何?那你也只需要换个框架就是换主板了,还是一样的思路。

    着玩意要冲击的市场绝对不会是手机这么简单
    imn1
        14
    imn1  
       2014-10-08 09:59:08 +08:00
    手机模块化我不觉得蠢,从人性追求自由的角度看,自主性产品是必然趋势
    只是任何事情都是讲时机——接受度和切入点,现阶段切入有点不实际,但起步就不算晚

    简单举个例子,我想要笔记本有esata、背光键盘,这两个都不是什么中高端模块,但能同时具备这两个模块的,几乎都是¥6k以上的笔记本,简单说只能买厂家做好的机子,老实说我是非常难理解为何低端笔记本没有背光键盘的,不过最近好像见到一款3k+的

    再说一个有点离题的例子,日本人取笑我们买房子就是买个水泥箱子,听这话感觉真的很不爽~
    但回过头来想一下,我们即使买独户的房子,能自主规划室内结构么?中国能按自己意愿建自住房子的有多少人,这个我反倒有点羡慕那些有宅基地的农民了,在城市拆掉自己的别墅也可能会被告的……
    chenzhepeter
        15
    chenzhepeter  
    OP
       2014-10-08 10:08:01 +08:00
    @cjjia 但超级本这种在PC领域也销量越来越大,毕竟消费者更喜欢又轻又薄的笔记本,无论PC还是Mac。另外台式机,Intel不都说了2016年台式电脑插槽式CPU要完蛋么,大势所趋啊。。 http://www.expreview.com/23250.html
    chenzhepeter
        16
    chenzhepeter  
    OP
       2014-10-08 10:09:11 +08:00
    @harrychuh 但是组装机从90年代到现在市场一直在萎缩把。。Intel都要取消CPU卡槽了,DIY不给力啊。
    chenzhepeter
        17
    chenzhepeter  
    OP
       2014-10-08 10:10:49 +08:00
    @levn 若为自由故,什么都可抛。。所以我能理解HK的小孩,人性啊
    ruib
        18
    ruib  
       2014-10-08 11:26:39 +08:00 via iPad
    作为一个搞芯片高速接口设计的,几乎同意楼主所有点。这种反SoC的设计,除了虚无缥缈的可升级性(如你第2点所讲)之外,性能,功耗,成本等全部倒退,也只有不懂硬件的人才想得出来

    好像攻击到大波程序员
    androidBrant
        19
    androidBrant  
       2014-10-08 12:36:49 +08:00
    v2社区惊现“为.....么”句型
    karonl
        20
    karonl  
       2014-10-08 12:53:56 +08:00
    @androidBrant 也就是 为 什 么 233333
    17chai
        21
    17chai  
       2014-10-08 13:47:17 +08:00
    同意楼主,我更喜欢手机开放各种接口。比如HDMI接电视,相机,或者做个app,当作某个机械构造的控制中心。类似智能家居用app控制一样。 硬件真的没必要折腾,多累
    ansor
        22
    ansor  
       2014-10-08 17:33:30 +08:00
    想想几十亿手机离岗后的处理,或许就可以认同Project Ara 存在的必要了
    cyio
        23
    cyio  
       2014-10-08 18:06:11 +08:00
    当你考虑到资源、环境时,就不会觉得蠢了。很多让现代人越来越舒服的事情,往往没考虑过自然环境的压力。
    Actrace
        24
    Actrace  
       2014-10-09 12:04:50 +08:00
    模块化的重要意义,在于能够有什么可以与高度集成的产品形成对比,,,,比如ios和安卓...
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3797 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 10:34 · PVG 18:34 · LAX 03:34 · JFK 06:34
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.