TextMate到底有什么特别吸引的地方？

[kongruxi]

之前在朋友的MAC中用了一下TextMate，觉得没有什么特别，可能是我还没有深入去了解它吧
比如VIM最吸引人的地方是它可以用键盘代替鼠标
到底TextMate哪方面特别吸引人呢？
而且Ruby社区特别喜欢TextMate，一直对这点特别好奇

[Livid]

1. 很多设计类似 Xcode
2. 可以快速输入很多重复代码

[bl0ck]

因为他是一个editor，而且比其他editor都好用，所有好啊
下面不要说vim，emacs,我只是对于不会用vim和emacs的人说的

[istef]

我觉得主要还是习惯问题吧，接触 mac 比较早的人恐怕只能找到这么一个像样的编辑器。。。不过这玩意不支持中文太让人纠结了。。。

[bl0ck]

Ruby社区的话，不排除早期的Rails Core Team的推荐

[istef]

btw, 我还是喜欢 coda 多一点。。。

[chone]

习惯vim的话感觉textmate没优势是正常的，另外vim在mac下面确实要比linux下面感觉少点什么。

[eraser]

对textmate同样无爱，打开大文件太慢。

[Platinum]

感觉应该上程序员节点提问……不然总感觉像踢馆的……

[kongruxi]

竟然还要$58

[Numbcoder]

一直尝试用textmate，可总是没vim高效。

[chenillen]

除了不能很好的支持中文之外，TextMate一直很好用。

[kongruxi]

@chenillen 能说一下它对比VIM的优势在哪里吗？

[yugushen]

TextMate 最出名应该是 Bundles。

[weihuilee]

我也是一直想尝试用textmate,但是，用着老觉得没vim习惯。每次用一下又换回去了。

[chenillen]

@kongruxi VIM很命令行，虽然功能很强大，但是我对文本编辑的开始不在那里，所以一直没能很好的适应vim。TextMate既照顾了GUI的用户也继续拥有强大的snippets。我想这应该是他美丽所在

[dongsheng]

@eraser vim打开大文件也很慢，但syntax off关掉以后就飞快了，这是语法高亮功能的通病，或者有没有哪位有优化vim打开大文件性能的秘籍？

[NemoAlex]

VIM跟这个不是一个量级的东西吧，拿来比较不合适

[poshboytl]

你几乎可以不花时间去学习它...这就是TM的优势.... Command + T功能我不知道是不是TM先创造的...但是绝对是一个 killer feature... 对于不愿意花时间在学习editor上的同学...TM是个很好的选择....最大的缺点我觉得是不能分屏... command + T不支持 路径, 比如"app/model/user.rb"。 但可以用peepopen弥补... 扩展性(Bundles）也是他的优点...