人类文明有没有到达极限的那一天？

[wuhaoworld]

科技的进步需要有一部分人先把前人的成果研究透彻，然后才能超越，随着科技的进步，一个人学完现有知识体系的所有知识所花费的时间越来越久，假设科技水平达到了一定程度，即使是一个天才不眠不休也无法把现有知识体系的内容学完，那么是不是意味着人类进步达到了一个瓶颈，再也无法超越？

[momo5269]

http://www.douban.com/group/topic/28545087/

[lecher]

不会，因为随着科学技术的发展，那些前人需要努力学习的理论或者技术，会逐渐变成常识。
举实例：
计算机操作，在二十年前，会计算机打字也是一项技术活，是可以以此获得一份稳定的工作的，现在？看看00后的孩子吧，计算机的操作已经很流程了，打字都是他们的常识了。
理论上的会缓慢一些，在三十年前，能够弄清楚电流的基础概念，需要费很大的功夫才能理解的事情，因为现在耳濡目染的多了，基础教育水平提高了，现在初中生也可以把电流的基础概念给理清楚了吧。

现在我们都需要花费时间学习才能掌握的编程，说不准在未来就变成人人都会的常识了呢？

理论我想也是如此的，初等数学用了多少呢才发展起来的，现在又需要多长时间可以掌握？加减乘除现在对我们来说是常识了，为什么不期待一下未来，微分积分各种函数变换也变成常识呢？

[sinxccc]

能制约人类文明的只有人性

但总的来说在这方面我不是很乐观

[glume]

多研究下社会分工。

[guoer]

被质子锁死了吗

[pyshift]

如果人类大脑无法突破大脑限制，相比超级智能机器人，感觉人类的优势不大。而且人性过于贪婪。文明发展到一定高度，一定会碰撞膨胀造成文明冲突的吧。

[jetbillwin]

抽象，抽象还是抽象，分工，分工还是分工。然后量变，最后质变。只是，产生质变的时间会变长而已。

[miyuki]

eva

[em70]

用前人经验结论即可，不需要每个人都知道这些知识是怎么来的

[msg7086]

> 即使是一个天才不眠不休也无法把现有知识体系的内容学完

> 是不是意味着人类进步达到了一个瓶颈

省省吧，先开发出让人学完知识的学习机器。

[mawing]

每个时代都有他们的伟大的创举和发现

如果你觉得没有能发明和发现的东西

是因为你压根没有创造的能力

[Aether]

你的这个假设自从农业兴起以后就已经成立了，大约一万年以前。

[yurited]

人类文明目前急需解决一个问题：分离食欲与其后果。人类已经在几十年前分离了性欲与其后果生育，为什么食色二欲中的另外一个却一直做不到呢？

[zzutmebwd]

Computer is the bicycle of mind.记得是一期乔布斯访谈里的，科学计算代替人工的趋势已经非常明显了。我觉得下一步是研究如何让计算机和互联网和大脑协同工作，在思考的同时自动引入计算机的运算能力和互联网的海量储存查询能力，结合人的创造力和判断能力做出创新，higher！

[zzutmebwd]

抱歉断句有问题

Computer is the bicycle of mind.记得是一期乔布斯访谈里的。目前科学计算代替人工的趋势已经非常明显了。我觉得下一步是研究如何让计算机和互联网和大脑协同工作，在思考的同时自动引入计算机的运算能力和互联网的海量储存查询能力，结合人的创造力和判断能力做出创新，higher！

[ant_sz]

理论上不能排除这种可能性。

虽然本质上说，这是一种不可知论的看法，认为人类的知识只能无限逼近宇宙的物理规律，但是永远无法完全掌握。

当然，也有可能就是即便完全掌握了宇宙的规律，也不一定能做到某些事情。比如说熵逆转或者说创生能量。更通俗一点，就是说也许人类永远无法掌握突破能量守恒定律和热力学第二定律的技术。因此永远无法制造出第一类和第二类永动机。

那么结果就是，随着时间的不断推移和宇宙的不断膨胀。所有的能量都会寂灭，熵会无限趋向于最大值。在未来的某一个时刻，人类或者说宇宙中的任何一种文明也终将寂灭。宇宙会迎来热寂。

当然，人类本身可能根本看不到那一天了，代替人类见证历史的也许是人类文明的子文明，比如人工智能等等。

[vincentqi]

搞水稻培育的人不需要懂航天器，他们一直能在水稻培育上持续突破，时间的问题。

[SR1]

我就举个例子……
高数里那些复杂的定理，你也不会在解题的时候把定理证明一遍再进入正式的解题吧。
大多数时候，你只要知道这是正确的，然后运用他们去进一步创造就可以了。

[linkiosk]

@westoy 物极必反，人类终将回到丛林

[linkiosk]

@guoer 有三体人吗