人类文明有没有到达极限的那一天？

[wuhaoworld]

科技的进步需要有一部分人先把前人的成果研究透彻，然后才能超越，随着科技的进步，一个人学完现有知识体系的所有知识所花费的时间越来越久，假设科技水平达到了一定程度，即使是一个天才不眠不休也无法把现有知识体系的内容学完，那么是不是意味着人类进步达到了一个瓶颈，再也无法超越？

[guoer]

@linkiosk 布吉岛

[CtrlSpace]

关于学习的，我以前也想过，古代人不是学个加减乘除，认几个字，吟诗作对，就能升官发财了= =#
而关于未来，我觉得，将来会不会把存储了大量数据的芯片植入人体，大脑直接读取即可获取数据。

[hhbcarl]

我觉得随着文明的发展，人类的知识体系不会无限往臃肿方向发展，真理往往是很简洁的逻辑。

[magicolor]

正在看《奇点临近》 有说这个问题

[magine]

我们的这个探索性讨论可以载入史册吗？QAQ

[jakwings]

下一阶段——打开基因锁（开玩笑的啦）。看看那些返朴归真的人你就会怀疑文明是不是真的很重要，或者，用马克思的理论，不同的时代造就不同的生活环境，有些人喜欢过去的生活模式，有些人喜欢不断追求新奇，不过总的来说，除非你隐居了，否则你只能默默接受大部分环境的变化。谁知道以后人类的寿命有多长？我觉得当生存环境稳定到一定程度了，作为比较中立的政府应该不会强制人类继续穷究科技，只留给真正好奇的人去探索，除非那时的人还是像现在那样各种明争暗斗个不停的，就像那些动漫和小说里虚构的那样（中二）。

[asca]

昨天刚看了 机器纪元，人类被计算机超越。

[imn1]

人类文明的发展是波段前进的，所以总有从波峰探底波谷的阶段，这个阶段往往是技术发展到达某个顶峰，群体利益矛盾不可调和的时候，人类就会进行一种摧毁文明的行为，例如战争（不一定，可能是另外其他的行为，例如欧洲史上的宗教迫害），这种摧毁行为打破原有的固有思想（例如持有原思想的人群在摧毁过程中离世），让新生技术思想得以被认可，然后就是战后重建，技术再发展……
这个其实在黑客帝国中也有类似思想

人类思想发展就是不断完成各个离散-›聚合的过程，先是各自发展，然后总结经验到群体发展，资本主义理论重视离散过程（个体发展），社会主义理论重视聚合过程（群体发展）。然后随着人类向外星发展，离散过程变得广泛，聚合过程的周期则会变长；当人类可以在不同的星系立足时，原来的聚合将被打破，各自产生新的聚合过程……

其实我一直怀疑目前的人类文明是否就是地球上的第一次文明，人类之前还有文明吗？
抱歉，《远古外星人》看多了，哈哈～

[jimmy66]

术业有专攻。而且人类也在原有基础上进行了简化啊。就像现在大家还都在用汇编写程序吗？（当然汇编还是很重要的）

[wheatcuican]

什么是极限？
何为瓶颈？

[shyrock]

老兄，你知道CPU芯片的制造技术吗？不知道也不影响你写个python程序吧？
什么，你说你知道？！那你知道硅的开采和提炼技术不？

[CRASON]

人类想必是活不到文明到达极限的那一天，楼主这心操的。

[ibeyond]

极限的定义就是可以无限接近但是永远达不到的边界吧，能达到的还叫极限吗？

[simo]

至少我认知的时空里是悖论，极限+文明（不文明的对立面）。。。。。装x的调调提高了自我逼格

[williamx]

"科技的进步需要有一部分人先把前人的成果研究透彻，然后才能超越"
首先这个断言就不对。

[flied]

欢迎阅读阿西莫夫《基地》系列

[Durandal01]

这个问题实在是太简单了。
让我告诉你一个事实：
“我是学计算机的，但是，我不会修电脑！”

[liyangyijie]

模块化早就解决了这个问题了吧←_←

[ikaros]

在那之前人类肯定会因为资源枯竭而灭亡的

[Pandora78]

google M.T.keshe