还有比百度更无聊的公司么

2014-11-04 14:12:23 +08:00
 typcn


5802 次点击
所在节点    分享发现
40 条回复
shoumu
2014-11-04 15:25:49 +08:00
@acwind 百度在做百度眼镜、百度无人驾驶自行车。。。
dong3580
2014-11-04 16:20:31 +08:00
@shoumu
谷歌还做域名呢。
发现我注册的域名的邮箱地址频繁遭到百度内部邮箱推广式轰炸。
muziyue
2014-11-04 16:25:38 +08:00
@typcn nonono 这并不是游戏名 明显就是有人要搜索虫族的rush打法
kamen
2014-11-04 16:48:19 +08:00
为什么我的什么反应都没有?
Cu635
2014-11-04 18:01:11 +08:00
@catbaron google是首创当然是有情调,百度是毫无改进的抄袭(注意“毫无改进”)甚至抄的水平比不上原来的。这怎么是站队问题了?抄袭要是有改进的话还有点翻案的意义,现在这种情况谁给百度翻案谁IQ有问题。
tumutanzi
2014-11-04 18:36:41 +08:00
@catbaron 同意。第一次做出来还是可以的,老重复别人就不太好了。
yakczh
2014-11-04 19:28:26 +08:00
hosts中加入 127.0.0.1 www.baidu.com 从此世界清静了
Mutoo
2014-11-04 19:33:00 +08:00
@yakczh 噗,我不想污染我的 hosts 文件。
wheatcuican
2014-11-04 20:29:38 +08:00
啧啧啧~楼上几位好有情怀~
6IbA2bj5ip3tK49j
2014-11-04 20:42:37 +08:00
啧啧啧,
谷歌大法好。
gelupk
2014-11-04 22:11:18 +08:00
双重标准要不要这么粗暴
sunocean
2014-11-05 09:34:17 +08:00
你输入翻转,我怀疑百度把PPT翻页特效都做进来了
sunocean
2014-11-05 09:39:44 +08:00
跳跃,旋转,都可以。这个彩蛋做的挺好玩
catbaron
2014-11-05 09:50:36 +08:00
@Cu635 你的首创是指的什么?是指搜索引擎这件事还是指彩蛋还是只这个彩蛋个例?站队的意思是对同样的事情做双重标准,当然IQ没问题的人可能觉得双重标准很正常吧。
zzNucker
2014-11-05 10:21:11 +08:00
觉得没意思你不用啊,你用google好了,中国还有99%的人登不上google呢,给他们看看有啥不好。。。 真是无聊
asca
2014-11-05 10:44:03 +08:00
好像是 Google 先玩的...
BlueFly
2014-11-05 12:16:55 +08:00
@shoumu 还有百度眼镜啊,嗯,把百度眼镜放在百度自行车上,然后就能无人驾驶
Cu635
2014-11-05 14:48:07 +08:00
@catbaron 仔细阅读一下咱俩的话,初高中语文为什么要有两部分阅读,因为在交流的时候要用到。

你看你一开始的回复,这可是你提出的“谷歌做就是geek范就是有情调,百度做就是无聊。站得一手好队”,然后我才说“这怎么是站队问题了?”

至于指代对象,我打字的时候想的是彩蛋这件事,可能没有写出原文,不过我是承接上文的,所以我说的什么还是明确的。你还是要好好阅读,这还是你自己写的话呢。

最后,我解释了半天为什么这不是“站队问题”,就用你说的“站队的意思是对同样的事情做双重标准”这个前提,也说明了我认为这不是双重标准,完全没有矛盾。

为什么?因为“双重标准”是指对一样的两件事采取不同的态度,而我的解释是指出了百度和Google这不是一样的两件事——同样是彩蛋,Google是原创,百度是没有改进的抄袭(我还强调了没有改进,腾讯在抄袭的时候还有所改进,这就要复杂的多了),本质不相同,自然不是同一件事,那么态度不同更不是双重标准了,自然也不是“站队”问题。

你还是要提高自身的阅读水平啊,自己逻辑不清,自己说的话都连不上……
catbaron
2014-11-05 16:04:07 +08:00
@Cu635 打这么多字辛苦了。我仔细读了一下,不认为我说的话有问题。我认为彩蛋就是彩蛋。打比方的话,同样是写字,你写的好,我承认,我抄你的抄的一模样,你可以说我抄这件事情不好,但是你说你写的字比我抄你抄的好,我认为就是双重标准。

更何况我认为这根本不能算是抄。

至于我为什么跟你确认“首创”的内容,是因为我不知道为什么你从哪得出来“毫无改进”这个说法的。因为如果是“彩蛋”的形式,我认为没有“改进”的说法。如果是lz举得这个特例,谷歌似乎有没有这个彩蛋。

我之所以说站队的问题,是因为我在这里感受到了浓厚的google宗教意味。在我看来,讨论作者和讨论作品没必要放在一起。

而你一上来就用IQ的帽子直接往异见人身上招呼,之后的回复内容也全部是高高在上的说教语气。既然你自以为立于不败的制高点,那么就此打住,我也不愿与你一战。你不愿平等讨论,只想居高临下的指指点点,那么就不要浪费时间了。
pykwokcc
2014-11-05 17:22:01 +08:00
跳跃,抖动,旋转,反转,晃动,暂时找到这么多。。。
发现我也很无聊,哈哈

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/143854

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX