对于能力不足的同事该如何办?

2014-11-18 13:05:50 +08:00
 lazyphp
团队中,有一个同事能力特别弱。分配一个任务给他,我要讲解几篇他才可以说是勉强理解(说多了,就不想再给他说明白了,直接扔任务给他,截图什么的。)。教他东西也一样实在无语了。
本来我是没什么的,只是最近任务多起来了。团队人手明显不够了。1个主力和一个新人在开发新功能。我和他就做打杂的事情。我分配给他的都是一些不紧不急的任务,原本一个早上就可以完成的。结果一天还没完成,我实在无语了。
面对这样的情况,我还真不知道如何处理?要辞退他吗?但是辞退了他,我之前教他的东西又白教了。实在无语啊。。
昨天面试了一个女的,我感觉在领悟力比他强多,人事那边都问 这个女和他比起来怎么样。可见当初招他的时候,就知道他能力如何了。
最后我想到一句话:要么我残忍他,要么他残忍我。
PS:之前招人面试不是我负责的。
16740 次点击
所在节点    职场话题
76 条回复
anyfc
2014-11-18 14:17:58 +08:00
跟我一同事很像。。。我现在连话都不跟他说了。
LZ能炒掉就赶紧的炒了吧,何必留着残忍自己。
imn1
2014-11-18 14:25:39 +08:00
@BlueFly
不必断言对错,我觉得我和你的观点基本是相同的,只是表述不同而已
对于人的优点的定义理解(表述)可能不同,我是觉得无法完全界定某个人的优缺点的,“缺点”也可能是“优点”,反之亦然,从不同角度看加入主观立场才成为“优点”或“缺点”。从无关立场评价某个人,我更多用“特性”来取代“优缺点”表述。平常谈话用“优缺点”,可能站在交谈对方立场,或者方便对方理解~
cxd44
2014-11-18 14:26:30 +08:00
@BlueFly 非常同意你的观点,没有立于不败的国家和公司企业,历史在证明。
imn1
2014-11-18 14:29:40 +08:00
@BlueFly
前面的回帖可能再加个 @lazyphp 好点,后面的文字是对LZ说的,并不是对您说的,没加@是我失算
lzsadam
2014-11-18 14:33:47 +08:00
遇到过这样的人,觉得他根本不适合做开发
优点:有责任心,老实,诚实,脏活累活愿意干
缺点:沟通难,教不好,理解差,悟性低,最终导致代码质量惨不忍睹,手下小弟们已经没人愿意理他,跟他一起做东西了,有苦逼的完不成的,也不愿意分点过去一起做,问原因,人家答曰:他写的代码后期会很难维护,我宁愿辛苦点自己做
结果被劝辞
这样的人影响公司发展,影响团队合作、团队绩效等等
也影响他的领导在更高层的领导面前难过日子
BlueFly
2014-11-18 14:37:40 +08:00
@imn1 这个对错是因为你把优缺点与技能搞混了。 会英语会法语,会php会python,那是技能,技能是可以学习改变的;人的优缺点只与人性有关,这绝对反映在他的工作态度上、生活态度上,这个基本无解,很难很难通过学习改变。 自私的人与大方的人,心机重的人与没城府的人,永远都会在他的工作中生活中表露出来。
lzsadam
2014-11-18 14:38:12 +08:00
上面好像写的有点乱。
简单说就是之前我带团队的时候遇到过这样的人(也不是我招进来的)
一开始了解他能力后,忍了,想着大家出来混都不容易,能带带就带带,就当别人人生路上的指明灯,做人做事,开发路上都教过他很多,半年多没长进……
到最后我的部门没人愿意跟他一起合作做东西了
最后被我劝辞了……
tabris17
2014-11-18 14:40:18 +08:00
@lzsadam 那可以转行做测试嘛
lzsadam
2014-11-18 14:46:59 +08:00
@tabris17 他为人也很粗心……写的代码都经常这错那错的,做测试,不敢想……
em70
2014-11-18 14:47:09 +08:00
@tabris17 测试也需要专业的素养的,留下这种人是对公司的不忠诚,三十年前就没有铁饭碗了。
tini8
2014-11-18 14:52:24 +08:00
劝留下的本身都是公司里的菜鸟,在这里告诉你们:码农行业养不起蛀虫
lzsadam
2014-11-18 14:53:46 +08:00
@tabris17
反正以后有这种人我是不会再去照顾的了
说句难听的,养条狗也比养这样的人强
不管你平时对他多好多照顾,一跟人家提离职立马就翻脸了
老人常说的‘恩大仇大’就是这样吧

1、影响团队合作
2、影响自己升迁
3、为‘照顾’某人一定会在领导和下属两头不讨好
4、最后让他辞职还把人得罪了,也没在人家面前落下好
5、没啥说的了,结果就是里外不是人,上下都埋怨

以后我再遇到这样的,一定礼貌的请他滚蛋。
jacob
2014-11-18 14:59:05 +08:00
lz说他理解力差,看看为什么理解力差
1.表达能力差
这点你可以试着和他用im或者邮件沟通,

2.技术差
那没招了,我想一个公司招人对基础知识是有要求的,你可以能力差,但是基础知识是一切沟通的前提,这点不具备那没法开展工作了.


具体留不留是不是你说了算的,这是关键.
blue7wings
2014-11-18 15:06:25 +08:00
哎,楼主这都是算好的,遇到自己带过来的人不求上进,不干事的,能把自己恶心死。。自己眼瞎,╮(╯▽╰)╭
huigeer
2014-11-18 15:07:39 +08:00
作为灵道, 你跟他单聊过嘛? 没单聊过,指出他的问题, 算一个合格的灵道么~~~~
所以, 请跟他聊一聊。。。。
imn1
2014-11-18 15:13:09 +08:00
@BlueFly
有可能如您所说,我是把您说的优缺点和技能都视为某人的属性,类别不同——性格属性、操作属性、感情属性、道德属性、价值观属性……诸如此类,优缺点仅仅是贴近LZ的语义环境,方便理解

至于说搞混了,我认为有些属性是体现在某个人的所有行为里面的,例如性格、道德观和价值观等等,工作只是归属他的所有行为之内,不能括免。而操作(动手能力、技能)或感情方面的属性,可能就只在某些方面体现出来。我之前所说的发掘,不纯粹指技能,而是指所有,所以我才说“搭不搭得上也是另一种发掘”

我不觉得观点和您相左,只是对于“优缺点”的定义(我是无定义),所引起的表述不同而已,这样写仅为了泛交谈中沟通简单化(如在LZ的语义环境),换句话视乎谈话对象不同表述可能变化,例如和您交谈的话估计更多是以个人特质/属性来表述了
fising
2014-11-18 15:33:47 +08:00
生活不易,不到万不得已不要说离职。

记住你和他都是打工仔。
guoruei
2014-11-18 15:36:44 +08:00
我也来说说吧,因为最近面了十家以上了。仅供参考。

好多都这样的。面试觉得你行,你来我们组一起搞吧。或者,觉得你不适合我们组,还是别来了吧。简单快速,能干活就行,不要人月神话。

也有这样的,过了 HR 面试 OK 就进 公司的 boot camp 做实习生该做的工作,直到有部门来领去做部门职员(正式员工)。如果在部门工作被领导认为不合适,会被部门领导发回 boot camp 等待下一个部门认领,部门领导不能直接退了你,更别说部门同事直接退了你了。有时候整个部门被撤销,就整个部门的人都回到了 boot camp 里。有时候要成立一个新部门,就会从 boot camp 里快速组建出来。因为 boot camp 都是一些 实习打杂的工作,如果一直不能进一个部门做项目,那会非常枯燥,而且没有前途,大部分没有部门的老员工都会在 boot camp (可能是一边带新人一边找新工作,具体我不知道)一两个月后,进入下一家公司,新员工也是这样。
SIFT2009
2014-11-18 16:06:25 +08:00
新人都是这样的,自己也是从新人过来的。一个好的leader应该不断的去鼓励,而不是一味的埋怨他的不足。另外,重要的是他的态度,如果他比较勤奋,比较好学。我觉得还是可以留下来的。
Doubear
2014-11-18 16:13:34 +08:00
学习OOP的朋友请认真看看上面某几位超神级妖孽的回复,保证能有所得、
另外,我就是某楼口中的菜鸟,但是,我很有自信能够学好

反正一句话,你们可以,我没道理不行,除非我不想~~~

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/147425

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX