Django 的 MVC（自称MTV） 拆分的很独立，例如模板没有太多的 Python 复杂的语法，可以方便前端人员，另外所谓的 Battery-Included ，里面很多实际项目中用到的功能，本身这些 battery 质量也比较高，大多数时候不需要再去寻找第三方库，很适合大项目，而且最近 1.7 已经自带 Migration 功能了，我觉得对于5人以上的团队用Django非常合适。但缺点也正是大而全，所以为了做到这些，做了不少让步，整体也比较臃肿，要完全熟悉需要花较多时间（文档1000多页）
Flask 虽然还没到1.0，但质量已经非常可靠了，看V站上招聘贴有不少创业公司在用，所以生产环境完全没问题。相对于 Django 而言，Flask 就显得非常灵活了，各部分的设计很干净简洁，很符合 Python 哲学。因为本身是微框架，所以上手很容易，文档也写得非常清晰（官网看起来相当清爽啊）。因为很灵活，不自带各种 battery，所以第三方的扩展非常丰富，但也造成了库的质量参差不齐，选择时需要花一定的时间评估，一旦入了某个扩展的坑，出问题了请随时做好撸起（袖）管子自己开干的觉悟。对于小团队来说，Flask 非常合适，招几个精通 Flask 的猿，比如我（开玩笑的，算不上精通），或者只是有一定的了解就可以，因为培养起来也很快，然后集体开撸（微框架很容易全方位的掌握），也不用把前端后端分得清清楚楚。一直听说 pocoo 小组写得代码非常棒，想认真地读读，可惜一直没有时间静下来好好研究 [Sigh]
Bottle 又是一个瓶子（Flask是烧瓶，话说以前一直以为是朝天椒的），单文件的微框架，比 Flask 更适合用来玩，但据我所知还没有生产项目是用 Bottle 做的，都是个人业余项目。因为单文件所以项目连同
bottle.py 一起随便往服务器上一扔，部署非常方便。作为框架最基本的东西也都有，有啥问题直接在
bottle.py 里翻源码就行，对于学习 Web 开发来说非常合适，可以从中了解那个经典的洋葱是怎么被一层层剥开的
至于其它框架，由于个人精力有限，没接触过