关于在一个村子范围内实现 wifi 覆盖的可行性以及成本问题

[bingowrt]

我一个朋友来自肯尼亚。他想在他的村子（大概有1w人的样子）里实现wifi的覆盖，并且建成以村为单位的局域网（貌似互联网对于他们来说价格较为昂贵，感谢深圳的小企业，村民们貌似都拥有了来自中国的安卓手机），并且在服务器中储存视频之类的节目以此来丰富村民们的业余生活。
村里大概都是平房，所以貌似没有太多的遮挡信号的建筑物。那么问题来了，对于这种情况来说，应该选择巨型的wifi天线还是分布在村中各处的小型节点。
那么问题就是，各种方案的优劣以及成本。各种天气对于wifi信号的影响等等，我由于不是相关专业的所以请大家帮我估计一下，同时还请大家说说有没有什么推荐的设备。
当然，使用wifi覆盖只是我的初步想法，如果大家有更好的办法不妨也可以提出来。

[mhycy]

补充:
如果需要成本估计,需要提供当地的地图,地形图,目标人群的区域密度,具体需求.
不然没法算....

[bingowrt]

@JamesRuan
@akfish
@gamexg
@ForgotFun
@hacker84
@mhycy
感谢。具体的地形建筑等细节我会再更新，近期可能会设计一套实验来做。届时会把方案结果之类的放在append里面供大家讨论。

@pierrec
@manhan9100

[watership]

不如就用CMCC等在学校里面的WiFi解决方案，大概需要以下的设备：
AC+企业级AP+核心交换机+企业级路由器+大量的双绞线和光纤


有几个点值得提出是：
1.AP：每一个AP的实际能承受的接入数并不高，预估计10~30人，姑且算15人，那需要AP数量600个左右，一个AP大概2000RMB左右，总价格600*2000=120W人民币；
以前我在CMCC干的时候，中国移动用的是这种AP：思科AIR-LAP1131AG-C-K9 http://product.pcpop.com/000065360/Index.html
2.建筑密度：不知道村子的建筑及人口密度密度，AP太多会信道干扰非常严重，这个需要综合规划AP的位置和分配信道；
3.AC：无线控制器，用来集中控制AP，大概需要3个，单价至少2万以上；
4.布线：主干线全部光纤，“最后一公里”才能用双绞线，不然网络质量会很差的，这一块的施工成本会很高，光纤和双绞线材料成本并不高；
5.认证系统，有线的规划，局域网的维护成本无法估算；

附：思科http://files.meetup.com/1698110/Cisco%2520presentation.pdf

[JamesRuan]

@ETiV 不是的，如果带宽只有100Mbps，那就只有100Mbps的可以用。Mesh网络相当与你到美国有N条网路，多人使用情况下，会选择最合适的网路，不会出现比如说电信很卡，联通的很流畅的情况。Mesh网络没有中心节点，无论哪个单点故障都不会让网络瘫痪。

[JamesRuan]

另外，Mesh网络在带宽不足的情况下，只需要简单地在热点地区添加网络节点即可，适合密度不太大的网络；通过增加天线发射功率，定向天线的方式做低密度的互联。

密度大的时候就要分配不同的频道（Wifi互相没有干扰的就1,6,11三个频道），添加网桥，把几个不同频道放在同一个网里面。这类用上面提的AP+集中AP控制器的方式覆盖效果更加好，维护成本也更加低。

我的想法是，网络核心部分可以用几个大功率的全向天线，在5G上频段上组成BATMAN骨干网，周围用小的BATMAN-to-IP的网桥去完成终端接入，BATMAN运行在5G上，IP运行在2.4G上；对于终端密集地区可以增加BATMAN-to-IP的网桥，甚至可以进一步采用多AP+AP控制器的方式。

如果用有线方式连BATMAN骨干网，效果会很好，就是布线和保护线路会很麻烦。

[watership]

布线施工的成本可能是最高的，光纤的费用也会很高，这两者的费用应该超过前面提到的设备的费用。

[knightlhs]

为什么非得用 wifi 呢？
电力网络也不错啊