有没有防止京东跳转的 chrome 扩展?

2015-02-10 22:54:23 +08:00
 EchoChan
比如从什么值得买那里打开京东的链接,总是打不开,或者页面堆在一起,只能手动打开京东搜索。
我记得有一些插件是可以剔除淘宝客跳转的,那么有没有类似的针对京东或其他商城的扩展?
4187 次点击
所在节点    问与答
15 条回复
RangerWolf
2015-02-10 23:40:31 +08:00
如果有这种扩展 但是每个月收费2块钱 你愿意用吗?
NewYear
2015-02-10 23:54:54 +08:00
@RangerWolf 其实没有你想象中那么复杂,比如说gooreplacer就有个功能可以自定义替换网址。

你其实可以设置访问www.v2ex.com/的时候 实际上访问到的是www.v2ex.com/? 这样就不会跳转/劫持了

经测试 可解决劫持百度/hao123的劫持跳转 其他网站没测试

但是gooreplacer的规则不支持问号……所以非常无奈了

@lcj2class 老兄啊,其实问号真的不是特殊符号啊,求支持可以替换啊,有些网址真的带问号的,完全没办法替换嘛,如果可以加问号,一下子就解决服务商劫持的问题了
NewYear
2015-02-10 23:56:08 +08:00
@RangerWolf 还有一个方法就是 只把被劫持的网站首页用代理访问 也可以解决
lcj2class
2015-02-11 00:22:45 +08:00
@NewYear
好吧,没想到gooreplacer还有这个功能。
最近想着在自定义规则时支持正则的,所以一直没发新版,最晚这个周末,一定解决这个问题。
NewYear
2015-02-11 11:53:29 +08:00
@lcj2class 赞,这个功能推出后,基本可以完美解决各种劫持跳转的行为,你的插件使用人数又要增加了……这可是无需其他七七八八工具实现的最好办法呢
EchoChan
2015-02-11 11:56:02 +08:00
@lcj2class 感谢你的开发。
RangerWolf
2015-02-11 12:30:28 +08:00
@NewYear smzdm的那些链接看起来就不是劫持啊,而是在服务器做了一个重定向。
还是不太懂这个跟劫持有什么关系

@EchoChan 之前自己开发的一些插件,由于完全免费,一直更新、支持了2年多之后,感觉身心疲惫。所以也在思考一些如何收费的问题。 成就感是一回事,但是在无条件更新了两年多之后,感觉累了。。
很多开源项目应该都有类似的问题。 又无法像OpenSSL这种收到捐款。 希望不要介意
NewYear
2015-02-11 13:15:27 +08:00
@RangerWolf 好吧我又看了一遍主题 发现自己真的阅读障碍了 我看成服务商劫持的那种情况 打开首页 自动跳转到有尾巴的链接

但是这种跳转一样可以用插件替换成没有尾巴的链接

关于你说的成本和回报的问题 这是我们国家比较矛盾的一个问题

因为免费带来的好处就是不言而喻的,但是也带来了对开发者的伤害,所以这个问题我也想过很多次,无解,真的无解,因为免费(侵权)的好处对大多数人,甚至开发者本身都有不小的好处。
RangerWolf
2015-02-11 14:14:16 +08:00
@NewYear smzdm的链接不是带小尾巴的。。。 无法直接替换吧?
NewYear
2015-02-11 16:26:28 +08:00
@RangerWolf 再跳转也要跳转到目标 就在浏览器打开目标页面并带上aff打开的那个瞬间 替换它
RangerWolf
2015-02-11 20:22:53 +08:00
@NewYear 那相当于直接把所有的小尾巴都干掉的节奏了~
这样做真的好吗?

其实我觉得小尾巴还好啊~
lcj2class
2015-02-14 16:46:50 +08:00
@NewYear @EchoChan
chrome版已经发布v0.4,关于如何重定向,看这里的说明:

https://github.com/jiacai2050/gooreplacer#diy
NewYear
2015-02-14 21:49:23 +08:00
@lcj2class 没电脑 以后看看 谢谢
NewYear
2015-06-15 08:59:42 +08:00
@lcj2class 经过长期测试,果断好用!

比如知乎这样首页不提供搜索的(不想为了搜索而登陆),丫的直接跳转去“发现”频道,搜索和看新主题,比本来的首页好多了……

关于防劫持 主要看运营商是如何劫持的,一般来说,运营商劫持的是首页 比如www.baidu.com 重写网址后变成了www.baidu.com/? 访问没问题 但是运营商的规则就不匹配了 于是就不劫持了 (做规则的时候一定要做成能访问,但是又不与运营商的规则匹配)

还有其他一些奇奇怪怪的作用……很有意思!
qjhqxnne
2015-11-13 16:52:14 +08:00
@NewYear 看来可以用来代替 redirector 扩展,尤其是支持在线规则,那么 fx 和 chrome 就不用手动添加不同规则了。
就是 fx 的 1.1 版怎么还没有通过……

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/169967

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX