BaaS 会不会使后端开发人员及架构师的市场需求越来越少？

[ajianrelease]

公司的app最开始是用Python为后端语言开发的，是一款社交类app，在产品开发过程中，CTO想换成leancloud，他这样做的目的好像是因为leancloud帮助解决了后端架构问题，即使app上线后，用户量增长很快，也不用操心架构调整问题。
这样，我只能离开了公司，因为公司已经不需求Python职位了，另外，我个人是希望走技术路线的，想成为架构师（一直利用业余时间学习架构这方面的知识）。而BaaS的出现让我对自己的职业发展产生了迷茫，也有了危机感，看这个趋势，随着BaaS的成熟，市场对后端开发人员和架构师的需求貌似会越来越少了，我该怎么办？

[chaucerling]

大学码农不值钱噜

[9hills]

公司内私有搞个PAAS/BAAS还行，用别人的服务还是算了……

除非是非关键服务，否则可替代性是第一位的。我用IAAS，这个平台垮了，我换一家分分钟。

[incompatible]

@arachide

前端懂什么是事务隔离级别吗？前端懂什么是sql执行计划吗？前端懂什么是锁吗？
以上没有贬低前端的意思，只是说从前端所需的技能树来考虑，一个前端dev在缺乏足够的后端开发经验的情况下是不适合直接接手后端开发的。必留坑。

你说我不了解BaaS，我只能呵呵了。只要看10分钟parse的文档，任何人都能立刻明白这是什么东西。
我不敢说你后端开发经验少，我只能说你没见过什么复杂的业务(论坛就是你见过的最复杂的东西, most probably, 赫赫)。我在软件公司做过工作流引擎，做过分布式scheduler，做过事务管理器，在互联网行业做过广告投放平台，做过分库分表框架，这些东西没有哪一样能用BaaS代替。

BaaS本质上不过是业务简单、量级小且请不起dev和op的公司/机构或是时间有限的个人开发者的一味良药而已。你把它的前景想象的太美好了。


reply to:
===========================
当然得考虑成本问题
前端能搞定那少许的js代码何必用其它


至少目前市场上的云端代码都是javascript
php得没见过

[incompatible]

@arachide 15楼不但没解释清楚bi和后端的关系，还把bi和hadoop扯上关系了
你能告诉我bi和hadoop有什么关系吗？？

[zhicheng]

要么你们CTO不正常，要么这是广告。

[adjusted]

rails crud 那么方便，那所有简单的crud网站都是用rails了？很多时候公司做决定不是那么简单的。实际上我对parse和firebase的使用印象并不好，很大可能你现在或将来需要的某个功能是没有的。

[FifiLyu]

@nbndco 简简单单就被人或者cloud给代替了，究竟是行业的问题，还是人的问题？明眼人自然清楚，没什么承认不承认的问题。我怎么没见到我身边的人被代替？反而越走越好？不提升自己的能力，做任何事情都可能被代替，和行业无关。

[jjx]

baas/paas这些东西都是划地为牢的东西,怎么都能取代个性化的所有人群

[nbndco]

@FifiLyu 你这种人最是无聊，什么东西最后都上升到能力论。大规模农业种植展开后，农场主是不是越走越好？自然是的，但是你要问从事农业的人数呢？cloud的思路和农场的思路或者自动化生产的思路是一样的，用更少的人力更高效的解决原来需要解决无数遍的同样的问题。就cloud而言，自然是技术含量提升，工作强度降低，工作收入增加。对于整体而言，自然是岗位数量下降。这不是什么代替不代替的问题，而是需要的人数下降了的问题。当然你要是厉害，自然可以不被挤出去，但是总有那么多人要被挤出去的。

[arachide]

@incompatible

online的baas基本都能搞定因为逻辑简单
offline的复杂 有些baas涵盖不了 例如爬虫 大数据分析

你说你在广告公司干过
其实 除了后台hadoop算法
baas其它的都能干

例如热门的dsp／rtb
请问那个实时bid有多少行代码（范围）？
这个你答不出来 别提在广告公司干过技术。
其实web广告公司是典型baas＋大数据后台场景

再者，offline的很多东西也不是要你写
谁能写出比hadoop／spark更好的大数据分析工具？
谁能写出比nutch es更好的爬虫搜索引擎？
这些都是工业级别的集群工具 不是scrapy那样的学习代码
甚至autoscaling老外都有专门的第三份云 自己无需写代码
azure aws更好 内嵌的

有时抬头看看路好些 多了解东西
不了解东西 又乱jw 就是杯具了

[arachide]

bi？mahout也是apache的顶级项目
http://businessintelligence.com/bi-vendors/apache-mahout-3/
mahout hadoop hbase 如何关联自己搜
google都不会用最好改行

[qsun]

那么多人扯淡都没看出来楼主是在是枪手？

[FifiLyu]

@nbndco 讨论问题，就不要对别人说：“你这种人最无聊”。我无聊来回复，你来回复就无聊。就事论事而已，何必对别人的事情或者生活下一个无聊的结论？本质上，楼主自然是担心自己失去工作机会，失去工作机会有数量原因，也有质量原因，为什么我就不能强调能力了？没大量用过cloud，不知道cloud的痛苦，你以为有了cloud解决同质化的问题，运维需求会减少？不会增加管理cloud相关的运维岗位？我就在cloud基础服务相关的企业工作，我会乱说？

[arachide]

@qsun 有嫌疑

因为现在很多公司在找pythoncoder

[joyeblue]

注册了下leancloud,连续试了三次都没有收到注册邮件，就这样的服务质量，还想让人放心的把后端服务全依赖于bass,简直搞笑。

[arachide]

@qsun 其实国内老板没这种先进性

如果这是leancloud软文 极度鄙视

其实可以用开源的
https://github.com/deployd/deployd

傻子才用公共baas leancloud已经被攻击很多次了 个人认为不靠谱

[FifiLyu]

@nbndco 我有说话很直来直去的好朋友，这样很ok。但看你的回复记录老是带批判人的情况，合适吗？

[arachide]

@9hills 公共PAAS BAAS都有迁移成本 慎用
长期看好prviate PAAS BAAS

[nbndco]

@FifiLyu 问题是：需求会不会越来越少？答案和lz能力有什么关系？
如果需求越来越少，那无非就是能力强的后被挤出去罢了。
我觉得你无聊的地方在于把问题都归结到能力上，无视行业发展。不是每个人的能力都超脱到可以无视行业发展而存在的。
读计算机好还是生物哪个就业好？关键看能力。
读清华还是XX三本好？关键看能力。
去XX还是XX发展？关键看能力。
普通人的能力真没那么牛逼，可以逆势而行。如果行业整体不行，你也没法逆天改命，生物真心就是完美例证了。
cloud如果不减少运维的需求，我们要cloud的目的是什么，赶时髦？新增了管理cloud的岗位，那原有的运维岗位不是就没有了么。原来十个人现在可能只要三个那七个怎么搞？

[unionx]

码农不值钱了，公司的成本就降下去了，不也挺好