程序员买 Kindle 合适吗?

2015-03-20 10:11:45 +08:00
 ming2281

纸质书有这些优缺点: 方便标注,立体感强,有阅读的感觉,不方便携带(试想每次背书去图书馆),容易丢失容易受到不可抗力影响(这一点太脆弱了)

电子书有这些优缺点: 方便存储方便携带不容易丢失,可以获取作者更新,没有阅读的感觉,在较小的手机屏幕上阅读是一个错误

我发现Kindle可以比较好地整合以上两者的优点=>能够模拟出纸质书的感觉,云存储,续航强大,方便携带,4G存储非常nice,只做一件事情.

但是=>我并没有使用Kindle的经验,之前都是阅读纸质书(图书馆借,自己买),也不知道是否买了Kindle之后我就真正会阅读(担心自己只是象征性购买,无法充分使用),以及是否Kindle是否真的会让人有阅读的感觉(6寸的屏幕会不会太小?)

作为一个使用过Kindle代替纸质书的程序员,你觉得值得吗? 以及推荐哪一款Kindle?

15264 次点击
所在节点    Kindle
101 条回复
pandada8
2015-03-20 10:55:22 +08:00
koreader看看pdf还是能用的
ming2281
2015-03-20 10:56:06 +08:00
funagi
2015-03-20 10:59:54 +08:00
@ming2281 对排版要求不高的书(基本上就是小说之类的文学作品),利用重排功能可以达到舒适阅读效果,只是翻页会比较频繁。
实际上还得看书籍的文件格式:
基本上txt这种纯文本问题不大,只是少了文字样式和图片,有些平淡。
适合6寸的PDF书籍很少,重排效果差,除非自己制作。
个人认为配合“多看”系统的epub书籍,既能适应各种屏幕尺寸又能带图片,阅读体验是最佳的,mobi和专门定制的6寸PDF则是候选项。
jkeylu
2015-03-20 11:00:57 +08:00
卖了,买了 iPad
c742435
2015-03-20 11:02:31 +08:00
kindle翻页不方便,读工具书的话会有不流畅的感觉(我猜的 我只用它读过小说)
drivedreams
2015-03-20 11:04:02 +08:00
kindle只适合看小说
lzsadam
2015-03-20 11:07:29 +08:00
扫描pdf不要买小尺寸。
其余还是很不错的。读技术文档确实不如读文学类书籍
去年买了个日版的kpw2,也吃灰很久了……
mulog
2015-03-20 11:08:30 +08:00
那得看你想看什么书
「轻量级」技术书籍我觉得还是能凑合看的
那种大段代码 一堆图表的 我看还是算了。。
其他的以文字为主的书 小说啥的 毫无压力。
hatcloud
2015-03-20 11:08:45 +08:00
我感觉Kindle只适合看文字类的,比如小说,比如散文集。这些东西与你是不是程序员无关,这是每个人都可能有的爱好。
下面是回答修改后的问题
在我使用过程中,感觉Kindle最大的优点就是续航,拿起即能看,正版书城,无干扰的环境。

- 续航的好处显而易见,像我重度的读书时也能撑一个星期。

- 拿起即能看这个优点可能很多人都会忽略。Kindle真的是拿起来就能从上次阅读断点得地方继续,比纸质书还方便,我感觉读书这个活动(其实大部分活动都是),从有想法到实在去看,其中每一个环节都会让你放弃,而拿起即看这个有点能在你变心之前便能用满屏幕的文字来阻止你。

- 亚马逊算是国内最全的电子书库(虽然也没多全)了。不要小看正版,书和游戏,真的只有你花了钱了,你才会珍惜,就算是为了当初花得钱也得看完它。

- 无干扰的环境这一点是相对手机和平板来说的,Kindle精鹜一极,没有通知,没有打扰,我觉得思考和读书都得是一个人才能进行,有的时候这个优点会让你心存感激的。
ming2281
2015-03-20 11:09:18 +08:00
@funagi Thanks,我也觉得多看的书籍排版非常好,能够让人很"流畅地"阅读(不出现各类打断思路的事情),要是还能够配合一支笔,就更加好了
hatcloud
2015-03-20 11:09:23 +08:00
好吧,根据你最后一个append,我断定你不适合买Kindle
andybest
2015-03-20 11:12:44 +08:00
别买
ming2281
2015-03-20 11:14:33 +08:00
@hatcloud Thanks,我的要求和你的要求基本一致,特别是最后一点,不知道为什么,我向来对那些"大而全解决方案"非常抵触,
jedicxl
2015-03-20 11:16:59 +08:00
楼主这样的不适合kindle
bityet
2015-03-20 11:26:39 +08:00
看书跟程序员有什么关系
gongweixin
2015-03-20 11:27:02 +08:00
看书合适, 除了技术书。
funagi
2015-03-20 11:27:14 +08:00
@ming2281 刚看到楼主的两条附言,我从个人角度下个最简单的结论吧。

* 现阶段的Kindle,无法代替纸质书。优点:便携;缺点:阅读体验远不如纸质。
* Kindle不适合楼主。
* 亚马逊广告做得很好,但我的Kindle还是继续积尘。
ynyounuo
2015-03-20 11:27:23 +08:00
先别买,用 Kindle app 买一两本书,然后体验过后觉得需要一个 E-ink 屏幕再买。


另闲说几句电子书阅读经验:

▋Kindle 只适合看 Amazon 书库里的书籍(包含但不推荐网络上的 mobi 等盗版);

▋技术类电子书籍还是巴诺书店和 Springer Library 更全一些,前者都是有 DRM 的 ePub,后者有无 DRM 的 PDF(前者可以去 DRM 转 PDF,Nook eReader 体验实在是差);

▋看 PDF 绝对得用 iPad 的 PDF Expert 5(双向 Sync 已经好到不行了),并且 Acrobat DC 马上就要出了;

▋新形的学术或技术类电子书应该会走 Kno 的路线,以 interactive 的形式在智能设备上实现,而不会拥簇 E-ink;

▋PDF 要实现添加 DRM 就只能是借由 Adobe Digital Editions 来看了,所以看 PDF 的设备都一般宣称是文档查看(比如 Sony 的 Digital Paper),不会被称为电子书(E-book reader),因为几乎没有商家提供有 DRM 还可以在移动设备阅读的 PDF;

▋Kindle 的 app 除过没有 E-ink 这点不讲,体验要比 Kindle 本身好;

▋希望买的时候可以加上对书籍的预算(其实后者往往要超过硬件本身几倍甚至几十上百倍),而不是买了一个装填盗版书籍的工具而已,当然只是建议。
em70
2015-03-20 11:27:35 +08:00
@ming2281 "看书一定要写写画画"让我想起当年互联网颠覆报纸的时候,那会儿的保守派说报纸除了可以阅读还可以用来包东西,网站可以吗? 在今天报纸被完全颠覆后,还有人在意报纸可以包东西吗.
aricxu
2015-03-20 11:28:35 +08:00
我有买,但是我不是用来看技术书的;看一下其他书,我觉得很好

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/178159

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX