废话不废。 - (反对电信霸王条约)毕业前尽一点自己的微薄之力吧。

2015-03-21 18:30:02 +08:00
 icedx
http://zhuanlan.zhihu.com/Reason/19980361

@aheadlead
24969 次点击
所在节点    分享发现
326 条回复
jarlyyn
2015-03-22 22:38:17 +08:00
@justtoxic
社会真的认为这个价格很不合理么?
学生都能接受的价格,社会会觉得很贵么?

有机场物价贵?

有旅游景点物价贵?

更何况价格问题法律解决?

我觉得学生针对学校,认为不该限制供应商很合理。

但学生针对电信,要为企业定价就可笑了。
aheadlead
2015-03-22 22:38:53 +08:00
@jarlyyn 中纪委的那群似乎已经被电信教育了…
aheadlead
2015-03-22 22:41:39 +08:00
@jarlyyn 我是觉得如果引入竞争,或许价格会更好。一条马路之隔的小区,电信网络不知道多便宜…
aheadlead
2015-03-22 22:48:30 +08:00
@jarlyyn 个人认为这个价格还是比较实惠的,但是套餐的内容强制捆绑就是电信的不对了。
我大一时从电信10000号了解到有纯宽带套餐,但是学校营业厅以各种理由说不给办,不知道今天如何了。
justtoxic
2015-03-22 22:49:03 +08:00
@jarlyyn 学生不是社会的一部分吗?
学生觉得贵就不能说明任何问题吗,?
机场的物品与学生日常基本上必须的网络有可比性吗?
价格问题是否法律解决只是他们偏激的或者说强烈的想要得到解释的表达方式而已。
学生针对学校某种角度来说是合理的,但是他们不了解其中的关系,也不需要了解其中的关系,因为电信是他们的直接的网络服务商,如果你使用移动的网络访问不了电信的服务器,你肯定会找移动而不是去找电信,就这么简单。
jarlyyn
2015-03-22 23:19:18 +08:00
@aheadlead

我觉得唯一可以反馈到社会的就是垄断了。

毕竟每个企业都有定价权,而且90元的价格,并不算一个超过常人接受范围ie的价格。
jarlyyn
2015-03-22 23:19:39 +08:00
@aheadlead

学校的垄断
jarlyyn
2015-03-22 23:23:52 +08:00
@justtoxic

如果你作为一个学生

1.从事生产。
2.自力更生。

那你的确可以自认为社会的一部分

网络并不是学生日常上必须有的一部分,至少宿舍的网络不是。问问你的同学,不少是读大学前没接触过网络的。

更确切的说,更多的时候机场和景区的物价才是必需品,因为你别无选择,这些地方贵的一般也是饮食和水等必需品。

合理不合理更不是由你自认的。当然,在学校里,很多人并不能体会到这一点。

说一百次此路不通,不如等你撞一次来的记忆深刻。
aheadlead
2015-03-22 23:26:11 +08:00
@jarlyyn
你在十年前说不是,还说得通。
今天说没网络和我搞学习,那似乎舍近求远了。尤其是我cs系的。
大学里面还是有好好做事的学生,不是每个人都是整天堕落看片打游戏。
ZRS
2015-03-22 23:28:09 +08:00
@jarlyyn 似乎关键点不是集中在贵吧 而是收了钱提供垃圾服务还处处限制
aheadlead
2015-03-22 23:29:00 +08:00
@jarlyyn 的确有大学前不会正确的关闭电脑的(一个),但是我认识到的没有大学前没接触网络的。(就连高中了解高校招生政策,自主招生,填报志愿)

好一点的高中都会有机房的,更好的都会有电教设备。我们高中统一换了电子黑板…比投影仪还牛逼
aheadlead
2015-03-22 23:30:49 +08:00
@ZRS LZ位的文章似乎有群学生是觉得贵。


@jarlyyn 对了,还有个事情。办网络,必须存好几百块话费,然后“送”台破烂手机。这个事情也被大家唾弃。
jarlyyn
2015-03-22 23:32:09 +08:00
@aheadlead

为了学习目的的话,没记错的话学校应该会有机房,学校外也会有网吧。
aheadlead
2015-03-22 23:34:54 +08:00
@jarlyyn 您真的与时代脱节了… 明天课很多,我先休息了。今天还挺愉快的。
jarlyyn
2015-03-22 23:35:08 +08:00
@aheadlead

送手机这事,我个人看是合法的,从商人角度合理的,关键还是宿舍指定isp的问题。

如果 答应了没做到的,那自然是电信的问题。
如果是有没有答应的事,就没法往电信上靠了。

我能看出来唯一靠谱的需求是让宿舍取消isp的指定。

如果取消了isp限制,却依然还是贵的话,那又怎么办呢?
jarlyyn
2015-03-22 23:35:35 +08:00
@aheadlead

好吧,这方面可能是变化挺大。
aheadlead
2015-03-22 23:38:51 +08:00
@jarlyyn 10000说我们有针对校园的不限制路由器的纯宽带套餐,营业厅不给办。
想上网?存话费送手机,我投诉过工信部,处理了,给你道个歉,但是还是说我们无能为力,工信部也说希望我和电信继续和解。
但是过了几天又这样高调的“爱买买,不买滚”。
bugmenott
2015-03-23 00:04:43 +08:00
@jarlyyn 傻逼你好,我就是来对你人身攻击的,祝你早日入坟。
RexSkz
2015-03-23 00:18:41 +08:00
@jarlyyn

首先作为一个经常接项目的学生,我自认为自己离开网没法活,因为我们的服务器在外网。
外面的网吧显然不如寝室的环境清净(我的室友一般都去自习室或者搞社团活动了,寝室一般没人)。
至于学校机房,虽然我们有三层楼的机房,但是有两层里面经常会有上课的班级,剩下一层人满为患,排队等待是常有的事。因为人多,因此当初的视听说我是把自己电脑上装上软件,在寝室用内网做的,一次机房也没去过。
有时候,我想查一个函数的用法,或者给班群里发一个文件,为了这些小事跑到机房,是不是太不值当了呢?

当然,我并没有办网,因为我可以去实验室、各种学生组织的办公室,这些地方都有网,但并不会对外开放。我很庆幸,自己有能力同时在这些组织中混得很好。但前提是:我所在的都是技术组织,恰好我高中有基础,这并不适用于所有同学。

大部分学生还没有能力自己赚钱养活自己,网费都是他们催着父母给的(至少我的室友是)。不知道身为父母,看着自己的孩子用着比家里更贵、质量更差的网,心里是什么感受。如果从法律或规章等角度来看这样的收费是合理的,再配上电信工作人员在与学生会谈时说的“不是谁都有权利开WiFi”这句话,我想到了一个很好玩的东西,叫傻子税。学生办网要比家庭办网多交一份傻子税,因为学生涉世不深,与家庭比起来可以算是“傻子”。

下午被校园电视台简单地采访了一下,大概的内容是网上流传的天翼客户端的行为算不算木马行为,为了收集证据,我特地尝试着重现同学们提到的情况。虽然没有检测到诸如客户端扫描硬盘文件等行为,但是联网的时候客户端在后台默默刷广告是一个不争的事实。

对于办网送手机的政策,如果说对商人来说是好的,那么可否在学生的层面上想一想呢?现在的学生几乎每人一部手机,再送一部着实没必要,而且送的手机有月最低消费,更加加重了学生的负担。记得初中时我家刚办网,运营商送了一张手机卡,并没有所谓的最低消费,而且上网的密码也不用通过这个卡发短信获取(意思是这张卡是几乎白送给我们的,我们也可以选择不要)。但是现在电信的宽带密码需要发送短信获取验证码,这是强行让我们使用附赠手机的行为,我们必须保持手机余额充足,加上协议上说的是要使用两年,算下来光手机话费也差不多需要接近1000元,应该是大于这部手机的价格的。当然,网费是另算的。

突然发现写了这么多。暂时没有别的可说的了,坐观后续讨论进度。
aheadlead
2015-03-23 00:27:58 +08:00
@RexSkz 看这ID 您似乎是南航的?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/178483

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX