大家来说说微博牌照这件事！

[OnlyBlue]

市场传言称，中国官方将发放4个微博牌照，两个政府的，人民和新华，两个商用牌照，且必须实名制。不管传言的具体内容是否可靠，根据直觉和经验，颁发微博牌照这件事已经没有什么可怀疑的了。这样一来，微博服务被几个巨头垄断，被政府监管，哪里还有草根介入和创新的空间？

[ro00]

全民翻墙吧

[chuck911]

OStatus是未来啊！急需'去中心化'啊！

[Mianco]

这事影响这么大。而且新浪又不让某些权势者挣钱。我觉得应该是谣传。

[ksky]

我觉得就算是发牌也不会只发四个。有关系的多了去了，腾讯新浪有了，搜狐网易不给，凤凰给不给，淘宝给不给。目的是想实名，总有办法规避的不是。

[hq5261984]

要求实名制有可能。但是牌照这个不太现实。

[qmake]

实名也不太现实

[terrylin]

连岳好像是退了

[samuel]

如果实现一个去中心化的微博，会怎么样呢？

[iugo]

如果论商业模式，再造 twitter 意义也不大。草根与创新也不一定要围着别人定义的“微博”这个概念。

[alexzhan]

@samuel 什么算去中心化的微博？

[lyklykkkkkkk]

@alexzhan http://status.net/2010/03/07/understanding-ostatus

[samuel]

@alexzhan @lyklykkkkkkk 我想象中的去中心化微博，甚至应该不依赖于sns，而是类似电驴的形式

[soulhacker]

去中心化的微博，使用 P2P 网络，可以类似 BitCoin 那样，但是账单被换成了用户发布的信息。。。

[hileon]

微博都要拍照! 上海的微博牌照是不是还要拍卖啊?

[chuck911]

@samuel @alexzhan 看下这个图例吧，我以前做的, 跨站互follow的例子

[ldcr99]

牌照这事靠谱,现在做weibo已经不算创新了吧. 既然有人开辟BBS,有人开辟微博,就会有创新开辟下一种形式,那时就不叫微博了. 牌照何用.. 比如V2EX,能叫BBS吗? 能叫微博吗?

实名制这事不靠谱.性浪肯定能拿到牌照,性浪再搞实名制,那不是成了"人人性浪"了吗...

[chuck911]

@soulhacker Project Danube: 个人的OStatus客户端 http://projectdanube.org/

[Numbcoder]

我很难理解天朝zf的想法，这也搞牌照，无语。。

[OnlyBlue]

我也相信，如果发牌照，肯定不止四个，但即使牌照发了很多，比起不用牌照限制，能做微博的人就大大减少了。很难说微博就没有创新的空间，做的人多了，可能就会有新点子出现，而不是几个IT巨头提供同样形式的微博。

[icefishi]

天朝准备开发一种叫做“不必说”的设备，在婴儿出生时就给安上，这个东西有可以控制你何时说话，时时监控说话的内容，可以自动屏蔽不河蟹的内容，远程更新关键字...

于是天朝人民都学会了手语，又过了十年，天朝又开发出一种“不必动”的设备，天明人民学会了眼神交流，于是又有一种“不必看”的东西出现了......最后有一种叫做“不必活“的东西终止了这一切...