IIS2008+IIS7.X+PHP 的效率到底好不好?

[linpf]

网上现在很多人都说，win2008以上系统下，IIS7.X运行php效率可以媲美LAMP了。

真假?

[nine]

@inter 点错了，点成感谢了。不是linux和windows本身的问题。我之前呆过一家公司，他们视频主播系统就是windows c#。但是跑PHP的话还是Linux Nginx更适合一些

[jarlyyn]

@inter

国内？

阿里云上一堆win服务器里还开着360呢，还见过vs,迅雷什么的呢。

不用阿里云说，我自己就接触过很多。

[jarlyyn]

@inter

直接yum install virtual-min,真心会难么……

[inter]

@nine 具体到某个程序，倒是性能可能低。c#主要是为了满足不同的需求，搞得有些大，目标是瞄的java的，我怀疑他的设计目标之一是比java快。所以很多时候不如纯文本的php的快，实现的功能不一样，瞄的市场不一样。

所以如果是512m内存，真心建议上lamp，这个配置跑win太吃力了。而且nginx和php配不好会出问题，所以建议apache

如果内存够，就像上面说的，哪个都行，一般用户很少能摸到低。windows的运维人工成本是比较低的但是有授权费用，linux坑比较多但是本身便宜。

[nine]

@inter nginx php配合不好会出问题？什么问题哦？
用什么都是一样的，不会肯定玩不转，会了就没问题的。
linux阵营文档多，Windows不行

另外关于内存问题，如果我没记错的话，那台服务器是Dell的4G 8核。
我说过了 IIS7 + fastCGI的php 不算慢，但是和LNMP比妥妥被秒杀

最重要的是有很多问题你不知道运行机制，比如做压力测试所有响应全打了在一个进程上，其他进程都是摆设，这种问题你问谁去。
毕竟php又不是微软家的，微软家不可能提供完善的服务，PHP家一样

[inter]

@nine 和微软比文档？it有能比过的么?我敢肯定你用的搜索引擎100%是百度。新手没事多用过google，多看看stackoverflow，新手问题都会得到解答。
还想和微软比服务？你没有开过ticket就别乱猜了，微软沾边的他都管，只要你ticket掏钱。xen的我都见到他管过

iis性能好于a和n，我上面给数据了。
php在win平台下远差于lin的？我不相信php开发这么弱。请给数据，不要用linux的信仰说话。

[inter]

非得给翻点nginx和php的黑历史出来：之前nginx配置示例里面那个php执行漏洞可是有一大堆中招的，而且有传言csdn密码泄露的就是因为当时换掉ms架构，被人用这个漏洞入侵的，然后发现硬盘上之前的数据库文件
如果想nginx php配的干净，php fastcgi的问题，第一次配置肯定会遇到

[nine]

@inter
你说的上传图片的fastCGI漏洞也和nginx本身无关。
另外不知道你是如何确定我是新手？如何肯定我用的搜索引擎是100%百度的？神奇啊。

不信就不信咯，谁要你信了？

[ryd994]

@inter 我说的是配置文件，Nginx碰上错误的配置，就别提性能了。单纯说个centos……你要给我来个worker 1不开sendfile，说不定Apache都比不过。还有fcgi用的是端口还是sock文件，这些区别都很大。
c10k对http服务器也算是经典testcase了吧……

要翻黑历史我建议你省省，Windows的黑历史还少了？翻下去没完的

微软家的API文档确实是我见过最好的，可惜文档再好比不过源码，有很多问题，不知道实际上如何实现的就很难优化。10分钟看个源码和等一天发个ticket。