法律判断，小李该承担责任吗？

[moonv5]

事情经过（为虚构的）：假如有两个人小张和小李，小张是男的，小李是女的。没有结婚，小张购买了10万元钻戒准备向小李求婚。一天两人出去玩，小张和小李在一起，小张和小李此刻不在一起，小李上厕所了，小张此刻独自玩手中钻戒把手中钻戒丢水里了，小张想联系小李，此时小李手机关机，联系不上小李。小张只好跳江捞钻戒，江水不深，可是小张虽然还是因此成为植物人。尽管民警最后救上了小张。小李回来时小张被送上了救护车，没有办法了。事件中有路人看见没有来得及阻止。

问题：请问小李该承担什么法律责任？或者民事赔偿责任？小张和小李都满了18岁。这个路人需要承担责任吗？

[jianzong]

小李在上厕所的过程中，因为使用微信导致便便过程太久，请问张小龙需要承担法律责任吗。

[402645707]

在v2ex这么和谐的地方开这种贴寻衅滋事要付法律责任吧

[konakona]

这个可以当笑话看吗？

[Xs0ul]

@jianzong 神吐槽

[tnx2014]

小李沒有連帶責任，因為事發時她不知情，也無法預料未來會發生什麽，客觀上無法給同伴警告或幫助。小張的行為完全獨立的，並非小李要求或疏忽所致。

路人（某些特殊職業除外），沒有一定要阻止小張（正常）行為的義務，何況是客觀上沒來得及阻止（就算是看見溺水，如果路人明知自己沒能力救助，也不需要負擔任何責任。退一步說，即使是見死不救，如果整件事和他沒有主客觀的關聯，即起因不是路人，那路人也只能被道德譴責，沒有法律責任。）。

建議樓主寫完文字後，潤色一遍再發上來。

[tnx2014]

上面的話，并非鼓勵見死不救，謹為探討事例所說，請各位明確。並非所有見死不救都無法律責任，請各位注意，本人並不鼓勵任何見死不救行為，如果有人曲解本人上面的意思而做出任何需要負責的行為，請自己負責。

[fksiella]

看不下去了，你这篇什么东西？
1：小张跳下去捞戒指变植物人是自己选择的结果
2：法律不调整保护恋人关系
3：路人没有法律上责任，你要告啥？见死不救？

[roychan]

深感语文教育之重要

[jedicxl]

@roychan ＋1

[gxm123gxm]

@lzsadam 是的

[mie1987]

真扯啊，谁都没有责任，他自己下去作死的。但通常这样的情况，受害者家属通常又说什么没有保护措施啊，没有围栏没有警告牌之类的想捞点便宜，真的很讨厌。

[chevalier]

法律毕业生告诉你——小李没有任何刑事责任和民事责任
小李不存在任何过错和过失

[xiaogui]

小张就是自己犯二了：
1、没有结婚，购买了10万元钻戒；
2、江边玩钻戒；
3、钻戒不小心丢水里；
4、跳江捞钻戒。

[wohenyingyu01]

这个路人承担全部责任，此贴终结

[SharkIng]

这叙述~

没人需要承担法律责任，难道你说我现在想自杀我跳河了死了，我老婆和看见的路人都要进监狱么？

[simo]

回帖的人承担全部责任！

[killerand1983]

从楼主的提问和语法，不难看出楼主智力的缺陷。

[qiayue]

这个 ID 被盗了？
之前整理类帖子逻辑挺强的啊，叙述也没问题，怎么突然改风格了？

[yxqcyl]

[img]http://c1.mifile.cn/f/i/2014/cn/goods/minote/overall/overall-intro-slide-01.jpg[/img]

[yxqcyl]

http://c1.mifile.cn/f/i/2014/cn/goods/minote/overall/overall-intro-slide-01.jpg