首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
Coding
V2EX  ›  问与答

法律判断,小李该承担责任吗?

  •  
  •   moonv5 · 2015-04-25 16:05:45 +08:00 · 3974 次点击
    这是一个创建于 1691 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    事情经过(为虚构的):假如有两个人小张和小李,小张是男的,小李是女的。没有结婚,小张购买了10万元钻戒准备向小李求婚。一天两人出去玩,小张和小李在一起,小张和小李此刻不在一起,小李上厕所了,小张此刻独自玩手中钻戒把手中钻戒丢水里了,小张想联系小李,此时小李手机关机,联系不上小李。小张只好跳江捞钻戒,江水不深,可是小张虽然还是因此成为植物人。尽管民警最后救上了小张。小李回来时小张被送上了救护车,没有办法了。事件中有路人看见没有来得及阻止。

    问题:请问小李该承担什么法律责任?或者民事赔偿责任?小张和小李都满了18岁。这个路人需要承担责任吗?

    44 回复  |  直到 2015-04-27 13:30:30 +08:00
        1
    sloppysop   2015-04-25 16:07:23 +08:00 via iPhone
    小李和路人都没有责任吧
        2
    wbbim   2015-04-25 16:17:13 +08:00 via iPhone
    不作死就不會死
        3
    9hills   2015-04-25 16:20:39 +08:00 via iPad
    没有责任
        4
    hippies   2015-04-25 16:21:35 +08:00   ♥ 2
    和小李还有路人有毛关系
        5
    YAFEIML   2015-04-25 16:21:38 +08:00   ♥ 1
    上个厕所还要承担责任、?
        6
    LU35   2015-04-25 16:23:05 +08:00 via Android
    语句读得脑子痛。。
        7
    laoyuan   2015-04-25 16:33:15 +08:00
    路人租了一套潜水服下江摸钻戒,结果摸到了。。。
        8
    lzsadam   2015-04-25 16:35:18 +08:00   ♥ 3
    整理如下:

    1、有恋人张男和李女
    2、张男买钻戒,打算在出去玩的时候向李女求婚
    3、途中李女上厕所,张男拿出钻戒丢水中
    4、然后联系李女,因李女手机关机未果,便独自跳入江中捞钻戒
    5、路人目睹过程,但事发突然,未来及阻止
    6、张男被民警救起并送上救护车后,李女方才回
    7、江水虽不深,但张男从此成为植物人。

    问题:
    1、请问小李该承担什么法律责任?或者民事赔偿责任?小张和小李都满了18岁。
    2、这个路人需要承担责任吗?
    3、我是不是闲着太蛋疼了?
        9
    Havee   2015-04-25 16:38:35 +08:00   ♥ 1
    为什么我诡异的觉得楼主是希望小李有连带责任呢
    小张从开始到结束,都是有主观能动性的,是个独立的没有招受胁迫的人,一切都是他自己的决定
        10
    icszbl   2015-04-25 16:39:19 +08:00   ♥ 1
    民事赔偿责任是由侵权行为引起的,见义勇为跳水死亡,受益人都没民事赔偿责任。
        11
    lingo   2015-04-25 17:07:14 +08:00   ♥ 1
    支持9楼。所有事情都是小张自己想的自己做的,而小李即没做什么,甚至毫不知情。为什么有责任?
        12
    frankzeng   2015-04-25 17:07:16 +08:00
    小李既不是故意也没有过失,有什么责任
        13
    yxqcyl   2015-04-25 17:12:54 +08:00
    谁能告诉我 我这是在哪?
        14
    x4   2015-04-25 17:15:16 +08:00 via Android
    太监是容易生男孩还是女孩?
        15
    akaayy   2015-04-25 17:16:54 +08:00 via Android
    三年级上完没?逻辑/作文能力捉急……
        16
    qiayue   2015-04-25 17:26:59 +08:00   ♥ 2
    "小张和小李在一起,小张和小李此刻不在一起"
        17
    rming   2015-04-25 17:30:59 +08:00
    表示同情= =、
        18
    Felldeadbird   2015-04-25 19:46:06 +08:00 via iPhone
    楼主语文有问题,我是法官的话,肯定判楼主败诉
        19
    Mac   2015-04-25 20:43:49 +08:00
    看到第三句话我看不下去了
        20
    minamike   2015-04-25 22:17:17 +08:00
    是用谷歌翻译翻译的英文版本吗←_←
        21
    jianzong   2015-04-25 22:50:05 +08:00
    小李在上厕所的过程中,因为使用微信导致便便过程太久,请问张小龙需要承担法律责任吗。
        22
    402645707   2015-04-25 23:54:04 +08:00 via Android
    在v2ex这么和谐的地方开这种贴寻衅滋事要付法律责任吧
        23
    konakona   2015-04-26 00:00:51 +08:00
    这个可以当笑话看吗?
        24
    Xs0ul   2015-04-26 00:14:41 +08:00
    @jianzong 神吐槽
        25
    tnx2014   2015-04-26 03:16:02 +08:00
    小李沒有連帶責任,因為事發時她不知情,也無法預料未來會發生什麽,客觀上無法給同伴警告或幫助。小張的行為完全獨立的,並非小李要求或疏忽所致。

    路人(某些特殊職業除外),沒有一定要阻止小張(正常)行為的義務,何況是客觀上沒來得及阻止(就算是看見溺水,如果路人明知自己沒能力救助,也不需要負擔任何責任。退一步說,即使是見死不救,如果整件事和他沒有主客觀的關聯,即起因不是路人,那路人也只能被道德譴責,沒有法律責任。)。

    建議樓主寫完文字後,潤色一遍再發上來。
        26
    tnx2014   2015-04-26 04:00:20 +08:00
    上面的話,并非鼓勵見死不救,謹為探討事例所說,請各位明確。並非所有見死不救都無法律責任,請各位注意,本人並不鼓勵任何見死不救行為,如果有人曲解本人上面的意思而做出任何需要負責的行為,請自己負責。
        27
    fksiella   2015-04-26 08:22:55 +08:00
    看不下去了,你这篇什么东西?
    1:小张跳下去捞戒指变植物人是自己选择的结果
    2:法律不调整保护恋人关系
    3:路人没有法律上责任,你要告啥?见死不救?
        28
    roychan   2015-04-26 09:48:24 +08:00
    深感语文教育之重要
        29
    jedicxl   2015-04-26 10:01:13 +08:00
    @roychan +1
        30
    gxm123gxm   2015-04-26 10:30:02 +08:00
    @lzsadam 是的
        31
    mie1987   2015-04-26 10:36:32 +08:00
    真扯啊,谁都没有责任,他自己下去作死的。但通常这样的情况,受害者家属通常又说什么没有保护措施啊,没有围栏没有警告牌之类的想捞点便宜,真的很讨厌。
        32
    chevalier   2015-04-26 11:03:05 +08:00
    法律毕业生告诉你——小李没有任何刑事责任和民事责任
    小李不存在任何过错和过失
        33
    xiaogui   2015-04-26 11:44:01 +08:00
    小张就是自己犯二了:
    1、没有结婚,购买了10万元钻戒;
    2、江边玩钻戒;
    3、钻戒不小心丢水里;
    4、跳江捞钻戒。
        34
    wohenyingyu01   2015-04-26 11:53:50 +08:00
    这个路人承担全部责任,此贴终结
        35
    SharkIng   2015-04-26 13:49:56 +08:00
    这叙述~

    没人需要承担法律责任,难道你说我现在想自杀我跳河了死了,我老婆和看见的路人都要进监狱么?
        36
    simo   2015-04-26 14:35:06 +08:00   ♥ 1
    回帖的人承担全部责任!
        37
    killerand1983   2015-04-26 14:43:35 +08:00
    从楼主的提问和语法,不难看出楼主智力的缺陷。
        38
    qiayue   2015-04-26 15:15:03 +08:00 via Android
    这个 ID 被盗了?
    之前整理类帖子逻辑挺强的啊,叙述也没问题,怎么突然改风格了?
        41
    yxqcyl   2015-04-26 19:06:14 +08:00
        42
    lisonfan   2015-04-26 20:48:54 +08:00 via iPhone
    和小李有毛线关系?
        43
    jacob   2015-04-27 02:19:33 +08:00   ♥ 1
    此事易断,叵耐楼上诸位或引律条,或据情理,却也偏偏不中,可见世人不明者甚矣。

    天生万物,而人为万物之灵。何也?皆因那人有一颗善心,也不必说那鸟衔环,狗结草,马垂缰,龟献宝的故事,只说君子体天地之仁,万物之义,也应当保父母,保配偶。只除了那小人性恶,恨他害人,贪官污吏,权能祸人,再有小偷扒身穿屋,盗金窃银,再是流氓地痞能欺人杀人。这几种人物,就是在大慈大悲观世音菩萨面前,也要活活敲死。其余人,没甚罪过,又何不发乎一善之念,涵养这方寸不忍之心呢?

    文中二人,互为倾心,小张却为捞一戒指,而身残体休。若小李不去方便,却也不会生出这些事端。凡事种种,皆有因果,小李缘何方便,皆因一碗麻辣烫,定是麻辣烫所用食材不洁不鲜,致使小李久便不讫,才引出后面种种凄惨。

    若是追究责任,麻辣烫老板系首犯。
        44
    lvdie   2015-04-27 13:30:30 +08:00
    这也是《妈妈再也不怕我做作业系列》么?
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2924 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 29ms · UTC 00:54 · PVG 08:54 · LAX 16:54 · JFK 19:54
    ♥ Do have faith in what you're doing.