播客“内核恐慌”某期中提到： TDD 是平庸者的保障。。。。是么？

[Feiox]

在我所见到的无论是闭源还是开源代码中，甚至像 redis 、 requests 这种公认的高质量代码中，都会看到一个文件夹叫 tests。那么，是因为这些作者也是所谓的“平庸者”？
节目中说的，主播们不喜欢写测试，还提到上古时代，Hack God 们大概可能也不写测试。那么，这两位主播的水平又是在哪一个层次上呢？

[engHacker]

在生产环境中，如果不测试，我只能呵呵。人不要太自信。尤其是涉及到钱的软件，如果不测试，出了问题，那就是灾难。

[hahastudio]

如果软件真要成为工业，就必须要有测试。

[feikaras]

呵呵

[johnsmith123]

LZ 我看你骨骼惊奇，为何不去做测试？

[Feiox]

@johnsmith123 @feikaras 啊？(́◉◞౪◟◉‵)

[bengol]

比较认同这个观点

[Comphuse]

没听过节目，单从“TDD 是平庸者的保障”这句话看来没问题啊。就像“好记性不如烂笔头”只对普通人成立，那种拥有照相机记忆的天才不需要。
参考： http://www.zhihu.com/question/29047376/answer/43224089 。链接里那种人就算不写测试也比普通人捅篓子的概率低一百倍。

[kaichen]

开源项目的作者写自动化测试不是因为他们平庸，而是担心其他人（有可能是平庸之辈）把他写的代码搞坏好吗？

有时别人一个 Pull Request 过来，先跑一下看看有没有把自己的代码搞坏，然后再看他做了什么，有没有道理。

另外，TDD 和自动化测试也是两个概念好吧？

[yangxiongguo]

大部分人是平庸者滴，要认清这点。

[FrankFang128]

楼主的逻辑很奇怪。
你这样想吧：
TDD 比非 TDD 多一项功能：保障平庸者。

[ibremn]

TDD 和 tests 不是一回事儿。
另外楼主你逻辑有问题。

[elvba]

没错啊，因为我们大部分人都是平庸者……

[crayygy]

不写测试的有两种人
一种人牛到不需要测试，他自己就足以保障代码质量。
还有一种人……不提也罢

[ltm]

TDD 应该是Test-Driven Development吧，先写测试，然后让程序通过测试，再迭代。
TDD和Unit Test是两码子事。

[raptor]

@crayygy 不幸的是：后者是大多数，但他们却总以为自己是前者…

[zhigang1992]

没有测试，敢重构么？
就算自己写的代码，三个月后还认识么？

测试还可以当文档看。

TDD还有一个好处就是然你先考虑接口，再考虑实现

[williamx]

“TDD 是平庸者的保障”这句话本事是完全正确的。当软件开发从个人精英发展成工业团队之后，从事这个工作的大部分员工都是“平庸”的普通人，如何保障他们的出产的品质是很有必要的一件事情。

[pH]

最开始看标题以为是说TDD和FDD。LOL

[101]

明显有问题，单打独斗可以不写，开源项目能保证所有 contributor 都提交无 bug 代码？更不要提公司团队合作了，不是天才们变平庸了，而是开发方式变了，这个时代的需求和演进速度都不一样。
东施效颦还是变不了西施

[Shared]

这个世界本来就没那么多天才，承认自己是个平庸者也不会死