谭浩强被奉为编程之门的看门人是"IT 界的耻辱"吗?

[muyege]

RT,现在的大学里还是用的他老人家的课本,坊间却传言他没有什么实践经验,不知道这个话题会不会掀起科班出身的程序员的共鸣

[zythum]

只是入门而已。无所谓啦... 你代码写得好和谭浩强没半毛钱关系，你代码写得渣和谭浩强也没半毛钱关系.

[sablib]

他都是耻辱了那我们算什么

[visonme]

这是知乎上面关于他的讨论：
http://www.zhihu.com/question/22793863

关于这个人，说人家是“耻辱”那是有点过了，不过现在回头看看他的书，指向说，我很抵制，坚决的抵制

[ca1123]

对 我当年就是被谭浩强带沟里去的 他用C语言和用计算器没区别

[imn1]

你家小区的门卫是啥级别？
就一个带路人而已，没必要上纲上线

[scream7]

不过我确实是靠他的书入门的 - -

[sumhat]

所以这就是你们学不好C / C++的借口？

[yakczh]

拉不出屎主要原因是地球引力太小，其实完全可以不看这货的书，用Borland c++ 3.1自带的例子就很好

[MetroWind]

只能说是 IT 教育的屈辱，说 IT 界还不够格……

[leavic]

他那个年代你要他有什么实践经验，写个DOS给你？

[hoorace]

如果在20年前，你有能力写那本书，应该也是可以扬名立万滴！要知道，荒地容易建楼，现在看来，觉得simple的，当时可能是很有水平的。。。。

[Syec]

这么说可能有点过了，毕竟是很久以前的了，但如果现在学校还拿他的书教课的话，那就是学校和老师的失职

[lingo233]

他没错，错的是编译器doge

[rushcheyo]

上面的支持谭浩强的，实在是奇葩。谭浩强写的书，你要是一页找不出三个错的话，那你就是没入门了。

[SeanChense]

谭浩强不是耻辱，介于他本人的所处的年代与环境可以理解。
耻辱的是各大高校时至今日还在用谭浩强的书作为教科书，这是误人子弟，不是学校干的事儿。

[SeanChense]

介于 -> 鉴于
（普通话不标准）

[lzb]

宇宙最好的教科书

[ruandao]

其实你应该感谢他
如果你提及他,我想你应该是读过他的书,或多或少他教了你一些东西
如果你没读过他的书,我不懂得,为什么你会嚷嚷
恩, 有问题的是学校,他们没有足够的能力,视野,引进更经典的书

不过,好书,确实节约时间(尤其是当你看了一些知识,那么很少,你会再去用另一本书学习同样的知识,但是,好书并不仅仅讲那些知识,他还会告诉你很多有深度的知识)

[ruandao]

@ruandao 抱歉,说话不谨慎了,你并没有下定义,我的错

[Tz101]

“PHP 是最好的语言”