程序员们，你们平时在工作中用到算法的情况多吗

[refresh]

我指的是狭义的算法，简单的算法我觉得不能算是真正的算法。比如说弄个递归，替换，左右交换之类的。
我自己平时遇到算法的情况比较少，多数是处理业务/结构/逻辑/策略/规则等。

[Ouyangan]

java , 多是业务逻辑 . 看多了博文坚信一点算法是程序的灵魂 , 不甘紧紧做个码农

[Ouyangan]

仅仅...

[cxe2v]

狭义的算法用得不多，因为研究这个的其实应该算是科研工作者了

[df4VW]

狭义的很少，大部分都交给data mining的搞了

[test0x01]

从大型电信级系统到嵌入式都开发过很久，算法很少用，必竟算法一般比较固定，通常有现成库什么的。更复杂的其实是业务逻辑，特别是电信产品这些高并发的实时系统，一个呼叫几十上百条结点间消息，加上节点内部消息什么的，那才叫搞死。但大数据处理这种得另算，算法对性能影响非常大，做这个就得玩算法了

[mjoseph]

所以。。。我一直不知到。。为毛前端后端非得那么多的算法面试。。。然后现实已经被bug和feature击溃

[Andiry]

什么叫狭义的算法？红黑树算不算？一致性哈希？Paxos？

[cmonday]

@Andiry 如果是需要自己实现红黑树或者一致哈希，肯定算了。Paxos好像更像是协议而不是算法？

[fox0001]

相比算法，设计模式用得更多。鄙人从事什么管理系统开发

[cmonday]

@mjoseph 因为面试很短，别的面试方法也很难衡量工程能力，考算法算是退而求其次，至少能看出来你会写程序会思考

[qw7692336]

基本不会自己写，但是需要了解一些实现，对读代码也有帮助

[dcoder]

@mjoseph
以 google 为主的大公司带坏头

[iyaozhen]

我只想说书到用时方恨少呀。

有时候为了解决一个问题，搞出很多莫名其名的方案。但最后发现都是有成熟的、经过验证的“算法”。

[wkdhf233]

算法最优是追求，但现实是你能把需求实现了不出bug，谁管你最不最优

[Andiry]

@cmonday 自己实现红黑树这种还真心少见。毕竟是轮子一类的东西

[ch3rub1m]

说实话面试算法用得很少，都有现成库，就算做datamining或者deeplearning也算不上狭义的算法，更多是概率论和机器学习。

[pandachow]

用，也需要自己写。

（不过我的职位就是算法。。。好了，我可以匿了。。

[msg7086]

我面试都考基础算法，比如简单的字符串修改什么的。
连基础算法题都过不了的话，我怎么相信你能敲出业务逻辑来？

[OpooPages]

楼上说的对，面试短短的时间不可能让你写出个业务来，一般考考基础知识，算法就是基础之一。

[vietor]

了解算法的价值在于"需要的时候能够用上"。我主要用在一些特定优化上，有时用现有代码，有时自写。