有无办法知道一个指针指向的内存区域是否为 malloc/calloc 分配的来的？

[aheadlead]

如题。

我想过重新封装一次 malloc/calloc/free ，在分配或释放内存的时候，往一个哈希表或者平衡树里面记录。但是感觉这个方法太重，不知道有没有更好的方法？

谢谢。

[SPACELAN]

多分配几个字节，在前几个字节里加标记，然后返回偏移后的地址

但是感觉这个方法还是不行，有可能冲突

[jukka]

回答这个问题之前，希望知道你要在这个信息来做什么。

[halfcoder]

参考 redis 源码中动态字符串的内存管理实现

[aheadlead]

@SPACELAN 我现在是在这个指针所在的结构体里面加入了一个 bool 变量记录是否是 malloc 得来的。
@jukka 决定是否要 free 掉

@halfcoder
@halfcoder thx 我去看看

[nocwat]

看看这个，但并不是特别保险：

#ifdef WIN32
return _msize(p);
#else
#ifdef __APPLE__
return malloc_size(p);
#else
return malloc_usable_size(p);
#endif
#endif

[kzzhr]

刚刚试了试，发现栈区和堆去的地址相差还是很远的。可以在函数开始的时候计算一下各个变量区的地址，然后直接判断。。哈哈。仅供娱乐

[VYSE]

直接改导入表里的 malloc 地址到写好的套子里，再封装第三方函数不用你封装后的 malloc 也没有，静态库也得这样改

[shuax]

malloc/calloc 的区别只是 calloc 自动填 0 ，用完都要 free ！！！

[zhicheng]

请自行 Google 内存池。

[jmc891205]

除了 malloc/calloc 你们还有另外的内存分配机制？

[hitmanx]

c++的话重载一下这个类型的 operator new,然后就像你说的弄个哈系表记录一下;或者直接弄个内存池,但是那个也一样重.

如果在某些系统上你能动态地获得当前 stack 的起始地址和 size limit 的话,应该可以判断哪些是属于栈区的.一般来说 stack 区是从高地址往低地址生长的,heap 区是从低地址往高地址生长的,stack 的地址是要在 heap 的之上的,但这只是一般情况..

话说这种应用场景我感觉应该是可以通过合理的设计规避掉的,好像在哪里看到过类似的讨论.