深刻感受到了学英语的必要性

[shakespark]

最近买了本 C 语言的书，本周开始看，不料发现翻译是出奇的烂，如果书都翻译成了这样，那么读一本烂书就是被拉低一次智商，唉。

两点感受：
1.如果学好了英语，直接看原版就行了，哪用糟这罪？
2.翻译书落后原版时间太久，这本国内 2015 年 5 月出版的书，原版在 2012 年 12 月就已经出版。而原版书更是在 2014 年 10 月就出了第二版，这真是落后太多了。其实想想也能知道，畅销书落后原版几个月出版译本就算快了，这种计算机类书翻译起来更费神，落后个几年也不奇怪了。学好英文，你就站在技术时代的前列，比只能看翻译书的人领先好几年！

好奇这本书到底翻译的有多烂的同学可以看看我对 20 多页做的校对
http://book.douban.com/review/7671419/

[anjouslava]

所以我觉得以后孩子就得在双语环境中长大(๑• . •๑)，我英语是只有汉语一半左右的阅读速度，浪费的时间太多太多了

[cxbig]

技术类图书请直接上网搜 API 和各种教程，买实体书已经就慢了半年或一年，再看翻译的书很多技术恐怕都淘汰了。

[binux]

我校对过一本 WebRTC, 从看到大纲到出版用了一年, 内容砍了一半. 有的特性都变了(就是砍掉那一部分)

[Andiry]

其他的不说，一本 C 语言的书，两年不到就出第二版，很明显是在骗钱

[msg7086]

校对了十年的表示这么点错算什么。
自己的孩子以后至少得在中日英三语环境里长大才行(๑• . •๑)

[vibbow]

@binux 一个技术要是变化的这么快的话，说明他还不成熟。

[wizardforcel]

c 语言的书不至于隔两三年就过时了。毕竟到现在才三个版本， c89 、 c99 ， c11 。

就连频繁更新的 c#，我到现在发现几乎用不到什么 4.0 之后的特性，看 2010 年的完全没问题。

[Keinez]

所以三年前我就逐步开始减少看中文材料的频率，到现在为止效果还不错，刷点公开课没啥问题，偶尔做点 wiki 的翻译什么的……

[hbkdsm]

@msg7086 为啥孩子得学日语？难道你老婆是日本人么？

[jasontse]

@hbkdsm ruby

[ynyounuo]

@hbkdsm 比如 JIS 可以甩开世界其他标准十几条街，日本是有其先进值得学习的地方的。

[linux40]

我是觉得为了学编程去学英语是本末倒置，所以像我这样英语不好的在没有中文看的情况下用上了翻译软件。。。

[jimrok]

未来的竞争比的是时间，谁先获得某类信息，谁先获得竞争的优势。

[moe3000]

@msg7086 233 ，于是先自学日英

[msg7086]

@hbkdsm 不是，但是这并不影响学日语的必要性。
毕竟很多高科技产业日本很牛逼。

[d7101120120]

译者: 赵铁成 / 徐波，前者在豆瓣上只有这一本，后者翻译的书我看了一下都有被指出翻译错误等，看来以后遇见这两位还是离远点。

[maddot]

我大学快毕业了才开始学编程，第一本书是 Think In Java 英文原版...
每当看到这样的帖子，我总是感到深深的责任感，不得不推荐一下 http://wordnote.net

[xiamingchong]

能看懂英文原版书了，才发现买不起啊。。

[leyle]

就没人吐槽楼主买的书不对么→_→。

[Juggernaut]

为什么不买 K&C ？
即便是英文原版， K&C 也是很好阅读的