人类身体和意识的构成为什么不能组件化。

[Feiox]

React with Erlang.

[starship]

身体不是已经组件化了吗？细胞构成组织、组织构成器官、器官构成系统，各个系统构成人体。——初中生物
至于意识？本来就是不确定的吧，应该不可能组件化。

[chevalier]

完全组件化和程序化的机体，面对多变的环境，是极其脆弱的
能适应环境的，都是概率化混沌化的混合体
——读《失控》感触到的

[ren2881971]

器官还能移植呢~ 咋不是组件化。。

[Khlieb]

@ren2881971 +1

[vcshui]

《马克思主义基本原理概论》

[LU35]

可以的,只是科技树还没点到.

[haroldwu]

我认为没有灵魂的存在，意识之于神经系统就象 ENIAC 的软件是由真空管跟电路的组合，硬件的损毁将使软件功能无法恢复。临床神经疾病学可以清晰的展示这一块。脑机界面是可行的，然而上传意识是不可行的，至多是复制一份意识。

[haroldwu]

附带一提，除了神经系统以外的器官基本上是组件形式的没错，所以我估计神经退化疾病的研究获得突破后，人类个体可以以 cyborg 的形式活上数百年年。

[haroldwu]

像攻壳机动队那样 www

[XianZaiZhuCe]

1 、谁说不能组件化？ 2 、谁说身体现在不是组件化？

[xierch]

一些底层的组件都是跨物种共用的呢..

[sincway]

@xierch 版本不同， fork 以后各自更新，不一定相互兼容

[VmuTargh]

@chevalier like 希灵使徒的生命形式

[sloppysop]

感觉意识上传应该是上传一个类似于思维和个性框架的东西，像查派，或者《真名实姓》的邮件人，或者罗伯特索耶的《终极实验》，人格的上传。

[wizardforcel]

因为还不知道 os 和驱动编写的方式

[Phariel]

我是活不到攻壳那种身体部分或者全身义体化的时代了 残念

[linhua]

细胞是人体的基本单元，三级管（ PN 结）是芯片的基本单元，那未来机器（机械运动中）的基本单元是什么？

属性：可动（电激发，当然或者也可以由充电反应生成的类似“ ATP （三磷酸腺苷）”的物质激发），可组装（成宏观物质）。运动机理应该是从微观到宏观。如这种基本单元的微观收缩，导致由这种基本单元组成的物质的宏观运动。

[wengcd]

海森伯不确定性原理

[zjqzxc]

一定程度上来说，意识也可以认为是组件化了。（暂且认为意识就是人对自然界的感知以及客观能动的反馈）
目前对大脑功能分区的研究已经大体知道比如某种情绪对应的大脑分区了。相应分区的缺失，病变会导致相应情感，功能的损失，而对其他功能不产生影响。
另外大脑又具有整体性，一部分结构的缺失可以由其他部分来代偿。

只是目前的神经科学发展水平，可以考虑摘除一部分组件，但装上新组件还没有实现；其实对这些组件的精确边界，以及他们的精确功能还没有研究明白。。。
毕竟不能人体试验嘛~~人脑的很多分区功能的研究都只能借助相关病例的报告来进行，所以研究起来难道还是挺大的。

[Felldeadbird]

@haroldwu 也就是说，死了就是死了。😨