目前的 V2EX DNS 是否有开放非标端口？

[ChowDPa02K]

RT ，就是 178.79.131.110 的 IP 目前交给 DNSMasq 用的是#53 端口 不太放心 就像 OpenDNS 有 443 端口那样，请问现在这个服务器是否有这样的非标端口？

[wbsdty331]

帮你 @Livid

[int64ago]

亲测 5353/443 也不太好用了

[missdeer]

@int64ago 目前还行， UDP 有问题就走 TCP

[ChowDPa02K]

@int64ago 目前 Google 相关的站点我都用 V2EX 的 DNS 了，走 Open 的 443 端口基本已经崩解 啥都访问不了 但好歹现在能用 Google 服务，难道我这边封锁比较严重？

[ChowDPa02K]

@missdeer 目前我似乎一直走的 TCP ， like this ：
iptables -t nat -A SHADOWSOCKS -p tcp -j REDIRECT --to-ports 1080
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -j SHADOWSOCKS
但是网络形势非常严峻

[int64ago]

@ChowDPa02K 目前 Google 的 DNS 污染并不严重，基本不污染了（因为 IP 基本封光了）
严重的是： YouTube / Facebook / Dropbox / ...

[Do]

楼主， V2EX 的 DNS 优势在哪里？

[hazard]

@Do 官方宣传是加速 app store 的访问速度...

[missdeer]

@ChowDPa02K 你这个没说 dns 走 tcp 了啊

[ChowDPa02K]

@Livid 目前的 V2EX DNS 是否有开放非标端口？

[Khlieb]

要是能支持某 crypt 的话我就试试

[20150517]

v2 是不是还是会被污染？

[20150517]

另外不是说很多时候用第三方 dns 就没法就近 cdn 了吗

[leavic]

非标端口最近也有被干扰的趋势

[VersusClyne]

@20150517 国内第三方就腾讯的 119.29.29.29 能用 因为支持 google 的 edns-client-subnet 协议 根据用户 ip 返回最佳 cdn 而不是 dns 的 ip

[VersusClyne]

@VersusClyne 刚测了一下 ali 和 114 也支持 edns-client-subnet 了 不知为何官网没写－ －

[20150517]

@VersusClyne 这是取决于 DNS?我一直以为是取决于你网站部署的时候告诉哪个 DNS,你的 IP 是多少,然后不同 DNS 才回馈不一样的 DNS 结果