有多少人把 man bash， vimtutor 之类的都读过一遍

[yech1990]

粗略翻了一下，发现每一个命令我基本都是 google 过一遍然后才学到的。

感觉如果刚开始接触的时候如果能好好读一遍的话，确实能省下不少时间啊。

条理性比网上大把的教程好太多，可是就是太长了。。。。。。。

[angryRabbit]

刚才测试了一下， tldr 需要联网。 cheat 命令是完全离线的。头一次听说 tldr ，确实挺好用

[GNiux]

我是看 tldp.org 的， abs guide. 很受用。

[secondwtq]

@angryRabbit 我倒是有一个想法把 tldr 做成类似 brew 的离线版

[hugoqin]

没几个人把新华字典通读一遍吧

[Reficul]

才知道有 tldr 这东西，好神奇= =

[rlexs]

@yech1990 报错可能是版本过低的原因，能解压的格式都能识别的

[aivier]

Windows 的许可协议和联通的各种合同我都从头到尾读过，不知道为什么，就是有耐心

[vinceguo]

bash reference manual 和 abs 都扫过一遍, 说实话, 没记住多少, 但是日常写脚本基本没什么问题了.

一个感受: shell 脚本还是只应该用来做一些简单的东西

[xiaomiao]

vim tutor 我学了前几章啊。就靠这个入门的

[Arthur2e5]

bash 不要看 man 版本的 reference 。 info bash 和 html 版本的跨節點連結看起來爽很多（哦我去 RIME 又忘記開簡體了）。

https://www.gnu.org/software/bash/manual/

[Arthur2e5]

另外什麼“ man 是教程”什麼的我倒也不能說是錯，畢竟歷史名字 manual 嘛，手冊總歸會傾向於簡明一點。但是要注意到 man 作为文档记录格式的功能和 texinfo 比真的是差远了，以至于很多程序现在只是把 --help 的用法或者 info 的一小块（这样说 man 也变成 info 的 tldr 了）截出来写成 man ，最后告诉你完整版是 info 。

bash 的 man 倒比较良心，和 info 是同一份文档，但至于真要读肯定是读更好用的 info 版本啦。

[huangmingyou]

没网络的时候 man X 看完过

[redsun368573607]

vimtutor 看完过，看 man 都是有目的性的