squid 缓存高效在哪？

[zhoumengkang]

除了用在 cdn 边缘节点缓存上，那样用户访问会离得近点。
仅仅是考虑如下情况
A 和 B 在同一局域网， A 上装有 squid 的， A 作为 B 的代理，做图片的静态缓存服务器。
这样访问 A 和访问 B 的区别大吗？
访问缓存的时候会快吗？如果快，快在哪？不都是访问磁盘上的资源吗？

[gy911201]

仅就图片缓存来说，区别不会很大

[zhoumengkang]

晕，自己的主题不能编辑啦？
```
Squid keeps meta data and especially hot objects cached in RAM, caches DNS lookups, supports non-blocking DNS lookups, and implements negative caching of failed requests.
```
看到官网上有这么一句。在我问题中提到的，热数据在这种情况下还是有很大的优势的。也能给后端缓存住一些无效请求。
但是 `caches DNS lookups` 如果体现？应该怎么理解？

[zhoumengkang]

@gy911201 那一般在什么情况下会有比较大的优势呢？

[gy911201]

@gy911201
但 squid 还可以代理其他动态的资源，作出如下假设
1 、服务器 B 的性能是有限的，同时处理的链接数有一个最大值
2 、 A 、 B 在同一局域网下，延迟和带宽将远远好于远端访问者

那么 远端访问者访问代理 A 再由 A 去访问 B 时， B 返回数据给 A 的耗时将小于 B 直接返回数据给远端访问者，那么 B 将可以更快的释放这条链接，而 squid 作为代理服务器，他维护链接的代价是小于动态内容提供者的，整体资源更节省，所以效率更高

[kozora]

https://www.zhihu.com/question/20143441

[zhoumengkang]

@kozora 好人！谢啦。