V 友们真的使用了 Vim-YCM 吗(300 多 M,好夸张)? 感觉它怎么样?

[wentian]

对于一个「经常写 Python/Ruby/Shell,很少写 C++/C 」的人来说,安装 YCM 真的合适?

[yxzblue]

@FrankFang128 好像是的~~~

[bookit]

补全最强大的还是 visual assist x

其他平台上的软件没有能与之相比的

[CoSpLi]

每次打开 vim 的时候都会先卡 5-10s ，之后全程没问题。。笔记本换了固态之后就再也不卡了

[xuboying]

Jedi 最近支持 pep484 了，爽的飞起

[wentian]

@xuboying 对 Python 基本够用了

[jiazhoulvke]

拿版本库和二进制文件比我真是无语了。怎么不说 linux 内核的版本库都上 G 了呢？编译以后也就几十 M 而已。

[wentian]

@jiazhoulvke 大可不必如此动怒
另外,「用 Linux 只使用一个编译的内核?」

[alexsunxl]

接贴子提问。 ycm 怎么整合 php 的补全呢。最近才开始用 vim ， ycm 刚装没多久。

[Owenjia]

写 Python 3 的话最好还是不要用 YCM 了，记得自动补全出来的是 Python 2 的。

[forsigner]

YCM 必须要的啊，用起来很爽，我是前端

[codesun]

自动标注语法错误的功能还是很实用的，只不过资源占用有点大，而且有时候不太稳定。

[xuyuheng0905]

python 用 py-mode ， python 它爸就是用这个。个人 YCM 配置起来略麻烦。。。，尤其是 Windows 下。

[jciba5n4y6u]

蛋疼，折腾过，太复杂。感觉太累啊，搞不懂的东西用起来始终不放心

[Magnus1k]

@bookit 价格也是

[kevinyoung]

neocomplete 和 ycm 都用过，主要写 python 和 c++，说下感受

neocomplete 非常好配置，但补全起来觉得很傻，感觉就是个正则引擎，所以只能做一些关键词不全，想补全 python 类的 attributes 和 methods 就没办法了， c++的情况类似。

ycm 配置确实麻烦，我一度没搞成过。那几百兆的东西主要是后端分析代码的，并不只是简单的正则匹配，理论上能给出 IDE 的使用体验，实际用起来也确实不错，比 neocomplete 强出几条街，尤其是写 c++我觉得不错。 python 的补全体验个人觉得没有做到极致，可能跟 python 动态语言的特性有关，至少肯定没法跟 ide 比，会卡，很多时候补不出来。

所以如果 lz 只是写动态语言的话觉得没必要专门去折腾 ycm ，反正到最后还是要靠自己去写。如果要写 c++的话那建议再折腾也要上 ycm 。

[MCVector]

写 C++ 项目很好用。特别是自己写 CMakeLists.txt 的时候，可以用脚本生成 config file.

[jiazhoulvke]

@wentian 我没动怒啊。拿 linux 内核举例是想说明拿 ycm 的源码和编译好的成品比是不科学的，实际上一个编译好的 ycm 的动态链接库也就一两兆，那些源码大部分都可以删掉。
ycm 的补全绝对是 vim 所有插件中最好最快的。

[Owenjia]

@kevinyoung neocomplete 可以和 jedi-vim 配合的，记得之前 YCM 在写 py3 的时候会自动补全 py2 的属性方法，大概是 vim 的什么机制限制导致的。

[blacksu]

YCM 太卡，而且没配成功。用 jedi 写 python 足够

[jsfaint]

通用补全用 neocomplete
Python 用 jedi-vim
javascript 用 tern-for-vim
c-family 用 clang_complete ，备选有 vim-marching 和 vim-clang
vim 补全用 necovim （ neocomplete 的插件）
头文件补全用 neoinclude （ neocomplete 的插件）

ycm 确实很不错，不过太重了，而且 windows 版不好编译

最近 vim 多了一个 channel 和 jobcontrol 的 patch ，等完成了以上插件估计性能还能提升