大公司究竟比小公司强在哪里?

2016-03-17 00:12:39 +08:00
 garyzhang

互联网方面。除了培训制度完善,流程规范,技术先进以外,还有吗?
另外,从小公司(如一些尚未融资的创业公司)往大公司(如微软 BAT 网易)跳槽,是怎样的难度?

5573 次点击
所在节点    问与答
40 条回复
jsonline
2016-03-17 00:22:50 +08:00
强在人
slixurd
2016-03-17 00:28:48 +08:00
做技术有个毛线的培训制度。。。
如果简单的讲几次讲座也能算培训的话,大部分都还是得靠同事
cxbig
2016-03-17 00:52:24 +08:00
欧洲这边互联网大公司死气沉沉,也没机会搞垄断,同工种岗位收入没有特别的优势,出名的只是个别的技术小组而已。而小公司往往有旺盛的发展动力,主动性强很多,细分领域做的最好的往往都是小公司。

混技术圈子还期望着企业培训来提高,恐怕个人的积极性不是很高。自己得想想是不是真喜欢这行。
流程规范:这个持保留态度,规范的流程并不等于高效率,甚至是效率杀手。
技术先进:国内大公司多半处于垄断地位,很多时候技术提升并不是利润的增长点。
国内一个同行说过一个故事,他跟老板说用某个新技术可以提升服务器效能,老板说不用折腾,咱不差钱,多上几台服务器就行了。

所以,积极提升自己的能力才是最重要的,这也是跟人砍价的根本所在。
garyzhang
2016-03-17 01:02:23 +08:00
@slixurd
@cxbig
对不起,我比较好奇除了这些方面还有什么。。因为我完全不懂,这些方面是我瞎想的
如果说个人能力是最重要的,大公司对能力的培养是不是胜过小公司呀?
9hills
2016-03-17 01:06:08 +08:00
可能是百亿 pv 和百万 pv 的区别吧
cxbig
2016-03-17 01:22:13 +08:00
@garyzhang 从来都不是一概而论,找你能进的条件最好的地方开始,学习、观望、反思自己,不断做出调整。
em70
2016-03-17 01:37:22 +08:00
大公司有各种资源,腾讯和创业公司如果做同样一个项目,腾讯做出来产品用 QQ 推广马上就能让用户上亿,创业公司要慢慢烧钱推广,期待突然爆红,几年红不了就死了.
axb
2016-03-17 01:42:01 +08:00
以前我没理解这个区别,面试一些初创公司出来的人的时候问他做的系统每秒的请求量是几万,他们都愣了,然后说每天的 PV 是几百万,我一听也愣了……
asdwfwqd
2016-03-17 08:53:38 +08:00
我在算是一个小公司上班,一个部门 20 人,什么都要干,独立完成安卓 app ,没 app 写的时候或者人手不够的时候写 jsp 页面,后台服务端也要写,后来一个用 java 写客户端界面的工作也交给我了,感觉只要跟代码沾边的就要做,但是每一项都没有时间深入研究
shakoon
2016-03-17 09:07:19 +08:00
不要小看这些培训的价值,对于应届生来说是非常宝贵的
irisLi
2016-03-17 09:23:31 +08:00
小公司一个人当 3 个人用锻炼的机会多一点,大公司可能只能做好自己该做的事情了
Esther77
2016-03-17 09:28:56 +08:00
之前也有人讨论过:一毕业就在大公司混的人,有个很严重的问题
http://www.guanggoo.com/t/10670#reply13
yuriko
2016-03-17 10:34:10 +08:00
大公司在技术方面成长和小公司并没有多大的区别,主要看团队,有没人带你,做什么技术等等。大公司会鼓励你在专业领域不断深入,但不会支持你成为全才,久而久之在大公司你会也只成为一个高级螺丝钉。

大公司特点是有更多的资源,资金、 PV 、渠道等等,在大公司你都不用担心这些问题,产品能不能赚钱也不需要关心,更大的 PV 能让你知道大流量下的问题是多复杂,渠道能让你手上的代码更有价值,毕竟没人用的东西也没有写的动力了(想想现在写的东西会在下个月出现在几百万台手机上的时候)。

大公司还有一点是流程规范,十个人的项目,和一千或者上万人的项目,做起来完全不一样。对于人员增加,如何保证产品的质量和效率的平衡是软件工程行业一直以来的难点。大公司不在乎这点成本,对于提升那一点点的效率,或者增加那一点点质量保障(大公司出现质量问题的损失也更大),即使需要无数人也在所不惜。从个人角度来看,大公司的制度化对效率是负增长,但是总体而言,流程规范,每个环节职责分明,每个人复则做好自己的一点点工作,对于质量和总体速度是正确的选择。

同时大公司严重螺丝钉化,一方面意味着每个人不用像小公司那样四处救火一个当仨使。但也同时意味着你逐渐在放弃思考,你不在关心任何公司的决定,做什么样的产品,用什么样的技术,螺丝钉基本没啥决定权。小公司可能会有更多的话语权。这方面孰优孰劣,看个人选择。
vivian90vivi
2016-03-17 10:45:06 +08:00
觉得大公司的制度比小公司的更完善,管理比小公司好太多
bk201
2016-03-17 10:47:56 +08:00
@yuriko 小公司话语权也得看你是什么角色,一般的程序狗就不要想太多,会被嫌弃的。
liprais
2016-03-17 11:16:03 +08:00
大公司你做的产品可能出错了客户就要上门来砍死你,感受一下
小公司出错了可能你都不知道
slixurd
2016-03-17 11:16:53 +08:00
@axb QPS 几万这个量级感觉有点不太可能。
就算一天只有 1 个小时的高峰期能到 1w QPS
那一天的 PV 都有 3600w 。
axb
2016-03-17 11:42:25 +08:00
@slixurd 所以在大公司会遇到很多小公司遇不到的事情,比如上我们的一些服务有上十万甚至百万的 QPS ,很多人都没听说过这种量级。

反之同理,大公司里很多事情你接触不到,比如大部分开发人员自己也说不清楚这几十几百万请求的链路是怎样的……
slixurd
2016-03-17 12:38:43 +08:00
@axb 我在的公司也是国内量级排名前列的
百万 QPS 这个就更夸张了,真是没见过。
如果你是说中间件有几十万的 QPS 我还能理解,如果说一个 web 站有几十万 QPS ,这应该只有 BAT 的最热门业务才有吧。
搜了一下 BAT 的 PV 数据,一年规模百亿吧,摊到各个业务我觉得并不会特别大。
yoa1q7y
2016-03-17 12:45:56 +08:00
@Esther77 哥们你每个回复都在挖墙角啊

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/264063

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX