用爬虫抓取数据，这样的行为是否合法

[nina2000]

有个问题，求教一下给位，望知情的人告知下,用爬虫抓取数据，这样的行为有没有违法，如果算，相关的条例出处望告知下，谢谢啊！

[dphdjy]

互联网公开资源爬取并不违法，不过要看具体怎么说，每个站都不一样，但是不对对方造成巨大影响一般没事

但是需要尊重 Robots 协议，这是协议不是命令，不过不接受容易被 ban

[zhjits]

看站点 TOS

[pimin]

我觉得爬虫抓到的都是对方允许访问的公开数据，抓数据并不违法
通常争论比较大的应该是怎么处理数据
比如抄别人文章发布到自己网站上

[wy315700]

之前有人爬 facebook ，然后被抓了，坐牢的

[Shura]

@wy315700 请给出正确的新闻来源？

[fway]

百毒,360 属于法外之地

[nina2000]

@zhjits TOS 是什么 能提供个链接么？

[freewarcraft]

@nina2000 Term Of Serivce 用户协议

[imn1]

1.前提是网站的使用协议
2.低频没给人家网站造成问题
3.再利用的方式见 1 ，一般自己阅读用都是允许的，二次发布就难说了

[paulagent]

@nina2000 服务协议，每个网站都有，你抓之前去网站看一眼。

[dallaslu]

@nina2000 Terms of service

[nina2000]

@freewarcraft 好的 了解了

[lecher]

法律上的规定是，抓取公共展示的信息不违法，允许抓取网站内容，对公众展示内容必须提供来源及源站地址，若有版权纠纷，必须配合版权方进行内容下架，否则可以到工信部投诉举报侵权网站，投诉多了有取消域名备案的风险。
涉及版权的经济损失，可以提起诉讼申请经济赔偿。

[nina2000]

@lecher 能提供下出处么 先前对这块没有重视 想学习一下相关的知识

[liamxd]

互相抄已经是趋势。你的东西被人抄，你也同时抄别人的东西。

有的人抄了，就没事。有的人抄了就有事。看别人想不想搞你。

保持自己不吃亏吧。

[root787]

关注。

[lecher]

做信息聚合的都可以看看这个条例：避风港原则。
目前来说，做搜索引擎的都在往这上面靠就是抓取、索引、展示部分信息，只要不是全文展示并及时配合版权方将无版权内容下架，可以获得避风港原则的豁免权，不用承担法律责任。

最新出的互联网版权管理条例对信息展示增加了版权限制，未获得版权的内容，禁止对公众发布。

按这两个条例而言，抓取是无罪的，国家更看重的是展示这方面的管理。

[nina2000]

@lecher 好的 了解了 去学习一下 谢谢！

[binux]

你用浏览器浏览「数据」合法吗？同样作为 user-agent ，爬虫怎么就不合法了。
你非得说浏览器是你自己点出来的，那如果你装了自动翻页插件呢？

爬虫是你写的，在你的授权和指导下运行，访问公开你通过浏览器同样可以访问的内容，怎么就不合法了。
是否违法是在数据的使用环节，而不是抓取环节。

[SlipStupig]

个人一直在想这个问题，以前写的爬虫爬到了网站备份的数据库下来，我这个算犯法嘛？